第6部分(第2/4 页)

这件事，他先后三次提出观看史书，第一次是贞观九年（635）十月，大臣们不答应，没搞成。第二次是贞观十三年（639），这次太宗向主管《起居注》的褚遂良提出要求，褚遂良没答应。

最后这事还是靠房玄龄才成功，时间是贞观十四年（640），唐太宗直接向房玄龄提要求，房玄龄不敢拗着他，找了大批人匆忙修改删减史书，编成《实录》进呈给他，而我们现在能看到的有关玄武门事变的史料多半都经过了房玄龄的修改。不知您意识到没有，前面向褚遂良等人提要求，褚遂良为啥可以不答应？因为褚遂良和玄武门事变没有直接关系，他在这里面没有自己的利益。房玄龄不一样，修改史书为李世民洗白的过程也是洗白自己的过程，所以他才答应李世民。经过他修改的史书将李世民集团描写成光明磊落、被逼无奈，这样就把很多他们谋划的细节删除掉了。以至于我们现在看玄武门事变仍然有很多扑朔迷离的地方，秘密已经被房玄龄永远带走了。

李世民驾驭才华很高的房玄龄，除了疑而用之。

第二，就是给予极高礼遇。

李世民登基后，犒赏有功之臣时，将房玄龄排在了第一等，有人不服，宗室淮安王李神通说：“臣举兵关西，首应义旗，今房玄龄、杜如晦等专弄刀笔，功居臣上，臣窃不服。”（《资治通鉴》）太原举兵我可是首先响应的，房玄龄等人是摇笔杆的，怎么功劳居于我之上？不服！唐太宗回答：“玄龄等运筹帷幄，坐安社稷，论功行赏，固宜居叔父之先。”（《资治通鉴》）你不要看房玄龄没有在战场上冲锋陷阵，他运筹帷幄、出谋划策的功劳远在你们这些武将之前。

在唐太宗主持下，房玄龄和他成了儿女亲家，房玄龄的儿子房遗爱娶了太宗之女高阳公主，房玄龄的女儿嫁给了韩王李元嘉，李元嘉是高祖之子，太宗的兄弟。

整个贞观朝在文臣当中房玄龄的地位仅次于长孙无忌，位高权重。贞观十七年图画凌烟阁，这是房玄龄荣誉的顶峰。

第三，超常规信任。

此时再有人说房玄龄不忠，李世民是很难相信的了。比如，大臣萧瑀深受太宗信赖，但是此人有个毛病——傲，性格尖酸刻薄，与同事常常不和。他曾经在唐太宗面前告发房玄龄说：“房玄龄与中书门下众臣，朋党不忠，执权胶固，陛下不详知，但未反耳。”意思是房玄龄他们在搞朋党营私，也就是还没反，你不知道而已。李世民听了很生气，把萧瑀数落了一

顿：“卿言得无太甚！人君选贤才以为股肱心膂，当推诚任之。人不可以求备，必舍其所短，取其所长。朕虽不能聪明，何至顿迷臧否，乃至于是！”（《资治通鉴》卷一九八）你太过分了，我对房玄龄他们以诚相待，看人要看长处，别老盯着人家短处，我至于那么糊涂吗？

这也就是萧瑀，换了别人就没那么客气了。贞观十九年（645）唐太宗御驾亲征辽东，留下房玄龄主持朝政。这时有人来告密，说有人要谋反。房玄龄问谁谋反？来人回答道：“公则是也。”（《资治通鉴》）我告的就是你。这人也够坦诚。房玄龄更坦诚，你告我是吧，那好，我得回避，于是他命令用官方的驿站将告密者送到前线唐太宗那里。唐太宗的举动很特别，听说有人告密，他让人手持长刀立于身旁，然后让把告密者带来，劈头就问：“告者为谁？”那人回答：“房玄龄。”太宗一听来了一句：“果然！”我就知道你告房玄龄！案情不问，举报材料不看，命人把告密者带出帐外腰斩处死。然后写一封玺书责怪房玄龄：你咋那么不自信呢？以后再遇到这号货色，我给你先斩后奏的权力！这就是显示我对你的信赖。

第22页　：

但这种信任，其实有些超常规了，告密者的话不听，信不看，上来就杀，其实说明什么，唐太宗是在强调对房玄龄的信任，这是一种姿态。但这种夸张姿态的背后，恰恰透露出了不信任的痕迹，这是古代帝王的驭人术。唐太宗对待房玄龄，用的也是这种驭人术。

那么房玄龄对待唐太宗的态度如何呢？

有一个很有趣的现象，唐太宗一生以善于纳谏而著称，明君嘛。手下也有一批勇于进谏的直臣。可是你仔细分析一下这些直臣就会发现，这些人中出身秦王府旧人的人少，“外来户”多。秦王府旧臣中排名前两位的长孙无忌和房玄龄都是小心翼翼的人物，很少见到他们进谏的记载，外来户，你比如魏徵，反倒比他们要强硬得多。究其原因，估计是因为秦王府人与李世民共同创业，经历许多腥风血雨、阴谋诡计，知道这位君王的秉性，尊敬并害︰米