会员书架
首页 > 游戏竞技 > 先秦诸子百家争鸣读后感300字 > 第22部分

第22部分(第2/2 页)

目录
最新游戏竞技小说: 篮坛之李元的时代方舟生存之行我在网游世界成神那些年重生了,我成了死亡骑士我和邓肯同年秀停球一亿次诸天之盾者无伤终极教父系统九州剑隐我能识别万物,但信息是错的重生之绿茵女王明凯啊,这么懦就回家养猪去吧法师传奇II这个海洋领主有点强重生之再战魔兽世界网游之神箭修罗全能运动系统联盟之最强选手金钱棒球潘凤温酒斩吕布?你什么阴间武将

就是明明知道不可能成功,还是要做。为什么做?不求如愿,但求心安。显然,在孔子看来,事情有两种。一种是应该的,一种是可能的。应该做的也有两种。一种是应该做又可能成功的,一种是应该做却未必成功的。对于有社会责任感的人来说,只能选择“应该不应该”,不能考虑“成功不成功”。成功不成功的问题,交给“天”。墨子则认为,既然要做事,那就一定要成功。不成功,做它干什么?那么,不能成功怎么办?请鬼神帮忙,交给“鬼”。这就是儒墨两家的三大分歧之一:天命还是鬼神。第二章第五节没能展开说,这里做个补充。

于是我们看到了儒、墨、道三家的异同之处:第一,道家讲天道,墨家信鬼神,他们都不讲天命;儒家则讲人道,信天命,不信鬼神。第二,道家(准确地说是庄子)无为而无求,儒家有为而无求,墨家有为而有求。第三,道家无求而同于道,儒家无求而得于德,墨家有求而求于鬼。所以,儒道可以互补,儒墨就难。其实后世对墨家表示了同情的,不是儒家,也不是道家,反倒是法家。法家是儒、墨、道三家的继承者,也是他们的批判者,还是新学说的主张者。法家对于三家,是都有继承,也都有批判的。

那么,法家继承了什么,批判了什么,又主张什么呢?

本章未完,点击下一页继续。

目录
我的绝色小师姐快把薯片还给我!美食恋爱作者:烤鸭穿越古代嫁了个痞子长夜一梦狂恋阎帝
返回顶部