第10部分(第3/4 页)

你看来，网恋太虚，相信虚幻耽于虚幻是极其幼稚可笑的，也是极浪费时间浪费表情的。

我说，倘若我们相识于网络，那么网恋就是爱情的前提，也是爱情的必由之路。我以为“下载”网恋，将其根植于现实，还能继续恋下去，那么网恋就变成了爱情。

你依然坚持，没见到人，不可能产生爱情。

当然，见到真实的人，也很可能产生不了爱情。你补充说。

我说，我不反对你说的需要走下网络，走出文字，进入更真实的世界，爱情才会走出虚幻。可现在的问题是，我们还没有进入爱情的前奏，思想上、情感上还没有引发更多的共鸣，至少对我来说，还没有对你产生某种依恋。难道一次见面反倒能够催生出爱情？我表示深度的怀疑。

你沉默了一会儿，问我：那你还需要多长时间，才会愿意来见我或者愿意让我去看你？

我叹了口气，坦白说，我无法给你准确的答案。因为或许我永远都产生不了见你的冲动，如果你从内心深处不相信网络情缘而抗拒网络恋情的话。

你觉得我们这样对着冷冷的电脑，打打字，就能够恋上？

电脑是冷的，但思想不冷，情感不冷。我们对着电脑打出的每一个字，都是我们的思想和个性的反映。这种交流比之于身体的触摸更重要。男女的情感就是在思想的碰撞中产生并且浓稠以至于升华的。恋你，更多是恋上你的个性，你的思想，你的习惯，而非你的躯壳。所以，不要小视这种交流。我说。　txt小说上传分享

不可以见面（2）

但是，文字是具有欺骗性的。只有身体才不会欺骗我们的眼睛！你说得异常坚决。

没错，从某个角度来说，文字的确具有一定的欺骗性，它像华丽的纱巾，会遮掩很多真实的东西，那些真实或许是很不美丽的。所以，我说，单有文字的交流，只能产生恋，而非爱。躯体和现实的生活，是恋与爱的分水岭，倘若连你的躯壳也恋，那便是爱情了。但是，如果我们想越过恋的过程，直接攀上爱的高峰，你觉得这现实吗？人类没有翅膀啊，我的朋友。我说得很委婉，但同样坚决。

恋和爱不可以同时产生吗？或者在我见到你的那一瞬间，我就恋上了你也爱上了你。

不排除这种可能，所谓一见钟情指的或许就是这种情形。但是，一见钟情发生的概率太小，而能够将瞬间的钟情进行到长久的就更少了。坦率地说，我不敢冒这个险。因此，我以为一对男女如果在思想上还没有恋上，却专程千里迢迢跑去相见，多少有些刻意甚至有些变味，刻意的见面有意义吗？变味的见面，你这样有修养的男人乐意为之吗？如果见面是为了验证会不会激发爱情，那和世俗的相亲有什么区别？

你说，就是相亲，有什么不好？

我说，我以为相亲在本质上就是相面，也就是看长相，女人看男人帅不帅，酷不酷；男人看女人漂不漂亮，性不性感。我们是朋友，而且是彼此有好感的朋友，还需要先相面再恋爱吗？

你无语，你知道说服不了我；我也无语，我知道同样说服不了你。

于是，我们的交流交往至此搁浅。

我一直认为，一个男人急于见一个网络上认识的女人，恰恰不是为了爱情，而是为了情欲。网络上女人美丽动人的语言以及由这些美丽动人的语言拓展的更美丽动人的想象空间，引发的往往不是男人思想情感上的共鸣，更多的是躯体上的*。当意淫无法满足男人的生理需求时，男人便会发出“见面”的邀约。这个时候，女人倘若相信男人是为了爱你才约你，这个女人注定要吞咽后悔的苦酒。

我想，恐怕正是这种双方在情感上的急于求成，才导致了一个网络名词的出现，即“见光死”。

何谓“见光死”？恐怕就在于真实的外形与网络上交流时文字带给你的想象存在太大的差异，而这种差异性又是你在审美上所无法接受的。于是，你带着殷切的希望而来，必定要携着深深的失落离去，网络上所有曾经的美好交流和美好想象，一瞬间都要全部黯然失色，从此彼此于网络视线中完全消失便成为最自然的结果。

消失与遗忘带来的或许还只是某种遗憾，而时间必定会把这种遗憾很妥当地处理好。极为糟糕与可怕的是，倘若那个在网络上对女人彬彬有礼爱意绵绵的男人，在见到女人的那一刻，认为女人欺骗了他，恼羞成怒之下说不定会毁了女人，那么，这个女人的世界末日或悲惨世界或许就要从此开始。

试想，一对男女已经彼此深恋，