第306章(第2/2 页)

末压对考试题的学生，气定神闲地清了一下嗓子，从手边堆叠的材料中抽出一个文件夹，翻开朗诵起条文来：“凡是宣扬血腥、暴力、色情……”

&esp;&esp;“具体的标准是什么？难道只要出现一次打斗场面，一个人物的死亡或一滴血的描写都算违规？这样的话，以后电影院都连环播放动画片算了。”喻少闲竟然两次打断了别人的讲话。

&esp;&esp;他言辞如此尖锐犀利，裁判员竟然也不知如何回答，复读机一样：“反、反正就是不能有血腥，暴力……”

&esp;&esp;“看看你们的剧本，断肢，肚肠乱飞，大片鲜血涂地，这不是血腥描写是什么？还说不是靠血腥暴力吸引眼球？”

&esp;&esp;“对。”

&esp;&esp;裁判员说：“这样的描写明显令人不适，更不适合在院线上映。”

&esp;&esp;“那让你不适的标准又是什么？电影里不能出现一条断腿，还是两条？不能出现一个死人，还是两个、三个，还是一群？大面积血腥场景的概念又是什么，血腥场景不能超过一处，两处，还是三处？”

&esp;&esp;喻少闲道：“审核首要标准要求的是主题正面向上，而正如我的导演刚才所说，我们对于必要战争场面的拍摄，不仅不是宣扬，恰恰是为了反对暴力和战争，片中男主放弃私仇，投身反侵略战争，后半段更是为了支持其他地区的反侵略战争漂洋过海，是真正的国际主义精神，这和审核标准要求的道德观念有哪一点不符合？电影行业规则中要求的不得混淆正义是非界限，我们恰恰遵守良好，不给这样的电影过审，混淆正义是非的到底是我们还是另有其人？退一步说，难道国内已经上映的影片中，都没有断腿残肢的画面？如果有，那是否是诸位的失职？如果你们此刻在这里说没有，那诸位又敢做这样的担保吗？”

&esp;&esp;“如此的标准模糊，全靠审核人员自行裁决，凭借是否让你们感到舒适断定该否投入市场，而像你们这样夸夸其谈规则，纪律的人，竟然要做无条文可以依据的裁判吗？这样的录像放出去，你觉得可以服众？”