会员书架
首页 > 游戏竞技 > 克鲁格曼经济学原理有必要学吗 > 第15部分

第15部分(第4/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 斩神:埋葬诸神,从破迷雾开始!掌教仙途盗墓小哥的儿子不让他跟狗玩虚澜我在航海世界当花瓶木筏求生:我手握签到系统网游:琉璃大炮有什么错?LOL:一手无框蜘蛛,带飞周姐寒武再临:末世夫妻囤货求生!从红楼开始的生活人在创骑:开局奈克斯特形态虫群领主:百倍奖励真实的光暗墨净溪清网游之请叫我肝帝奥特:新生代社死计划三国网游再开新篇章只有乃木坂不存在的世界元尊之技能之神王者之路:高手高手高高手

斯潘不得不说的话,一旦翻译成英语,通常是非常清晰、符合逻辑的。但是上周四他在参议院预算委员会面前的证词却是躲躲闪闪,并且经常不连贯。这就难免给人这样一种印象:虽然格林斯潘合理地拒绝了,但是他的目的是为新政府提供援助和安慰。

是的,格林斯潘明确拒绝了政府立刻减税以应对经济衰退的论调。他承认了虽然本季度经济可能几乎不增长,但是在减税发挥作用之前,经济也许已经开始复苏了。顺便说一句,新迹象表明在过去的几个月里遭受严重衰退的制造业已经开始反弹了。

然而,报纸的头版头条都是关于格林斯潘支持减税方案的……这肯定是美联储主席早就知道会发生的事情。当你看到那些格林斯潘支持减税方案所依靠的让人痛苦不堪的逻辑时,你不会不想知道那些头版头条是否根本不是他想要的。

他的论证如下:将来10年的预算盈余,联邦政府可能不仅仅用其来支付债务,而且会发现自己用多余的钱购买个人资产。他认为这会带来一些问题,因为这将“很难使政府的投资决策不受政治压力的影响”,所以我们应该“先发制人地清除滑行轨道”,结果证明这意味着要减税减到足够的程度,从而造成政府永远不能偿付其债务的结果。

现在我对那些盈余规划提出异议。同时我也指出,格林斯潘宣布“那要好得多……预算盈余应该通过降低税收而不是通过增加支出来降低”,这是越权行为。因为宣布我们应该减税不是一个新的处方药,不是导弹防御系统(这两者都没有被考虑在盈余规划之内),难道不是政府该做的事情吗?格林斯潘先生好像也清楚自己的地位并不稳固,于是他给出了这样一个很不充分的借口:“我所说的只代表我自己,并不必然代表美联储。”

但�

本章未完,点击下一页继续。

目录
星芒[娱乐圈]重生霸婿重生之千金媚祸(天使密码同人)彼岸情缠偏锋[重生]穿越之可怜身在帝王家
返回顶部