增广印光法师文钞白语解对照第一回(第5/7 页)

之义，全都吻合。于是将自己所证悟的佛法，彻底揭示，和盘托出，普遍泽施后世。使得大家依此而修持，以期望共同开悟、证得而已。

又所言初发心菩萨者，具有二义。一即博地凡夫发大心者。一即圆教初发心住，初破无明见法性者。

又者，所说的初发心菩萨，具有二义。一：就是博地凡夫，发大心的人。二：就是圆教十住位的初发心住，初破无明，见法性的圣人。

其所谓根尘识性，空无所有等。在凡夫地，欲趣佛果，必须先悟此理，方有实证。否则纵有修持，皆属有漏，不成菩提。

其中所说的“根尘识性，空无所有”等义。在凡夫地，想要趣向佛果，必须先悟得这个道理，方才有实际证入。否则，纵然有修持，都属于有漏法，不成菩提。

其所谓于一念中，遍于十方佛前，普兴供养，受佛法化。遍于十方众生前，随类现身，应机说法，普令三根，咸得利益。此则唯圆教初住菩萨，乃能为之。

其中所说的“于一念中，遍于十方佛前，普兴供养，受佛法化。遍于十方众生前，随类现身，应机说法，普令三根，咸得利益”。这只有圆教初住位的菩萨，才能够做到。

若不知其理其修，通于凡夫。必有高推圣境，自处凡愚之过。若不知大体大用，初住方得。必有未得谓得，以凡滥圣之愆。

如果不知道这个道理修持，是通于凡夫地的。必然有以圣境太高太难而推却，自己甘处凡夫愚昧的过失。如果不知道这个大体大用，要圆教初住位才能得到。必然有没有证得而认为已经证得，以凡夫滥僭圣人的罪愆。

了此则上慕诸圣，下重己灵。既无安愚之失，又无滥圣之咎。其直趣觉路，速到宝所，若操左券而取故物，夫何难之有。

了解这个道理，就向上仰慕诸位圣人，向下看重自己的灵识。既没有安守凡愚的过失，又没有滥僭圣人的罪咎。直接趣入觉路，快速到达宝所，如同拿着凭据而取回自己的物品，有什么困难的呢？

因此流通遍于中外。其后之得失因缘，具于初刻序跋中，兹不复赘。

因此这本书流通遍于中外。这本书后来的得失因缘，具体在初刻的序文中，此处不再多说。

蔚如徐君浙西世家，十世奉佛。君于幼时，即禀庭训，兼学佛乘。近于公暇，遍阅内典。得东瀛此书流通本，息心研究，见其错讹甚多，因取日藏校对，改正者有数十处，随即刻板，以期普利。

徐蔚如是浙江西部的世家子弟，十代都信奉佛法。他在幼年时，就禀受父教，又学习佛乘。最近在公务之暇，周遍阅览内典佛经。得到日本版的《随自意三昧》流通本，专心研究，见到其中错误的地方很多，因此取来日本藏经校对，改正的地方有几十处，随即刻板流通，以期望普利众生。

以（量）属同志，遂赠数本。因焚香敬阅，见其文义，多有不安。如云笼月，不见真相。窃念此书流传至今，经千三百余年，安得无讹。乃按文按义，略事修治。则直同云开月露，光体具呈。

因为与我有共同的志向，于是赠送几本给我。我因此焚香恭敬的阅读，见到其中的文义，有很多不妥之处。如云层笼罩月亮，看不见月亮的真相。我想到这本书流传至今，有一千三百多年了，怎能没有错讹之处。于是按文词义理，大略从事修理整治。就如同浓云散开，月亮显露，月光月体具足呈现。

文理俱畅，悦人心目。随以其本寄与徐君，深蒙赞许，即事重刻。又令作序以述缘起，（量）虽固陋，义不容辞。须知此刻，虽有修治，实无更改。不过正其传写之讹，俾还南岳本来面目而已。

文词义理都通畅，悦人心目。然后将这个本子寄给徐蔚如，深蒙他的赞许，就开始重刻。又令我作序以叙述缘起，我虽然闭塞浅陋，但义不容推辞。应当知道这个刻本，虽然有经过修治，实际上没有更改。不过匡正其中传写的错讹，回还南岳慧思大师此书的本来面目而已。

世有病人，医为诊脉，脏腑之虚实，尚能知之。况此文义显露，的的可据。岂不能知其赘脱错讹者乎。其大方家，必不以（量）之修治为失慎，而深见罪责也已。

世间有病人，医生为他诊脉，五脏六腑的虚实，尚且能够知道。何况书中文义显露，分明可据。哪能不知道其中多余脱漏错讹的地方呢？有精通教理修证的大家，必定不会认为我的修治是有失慎重，而见罪责怪我啊！石印普陀山志序

观世音菩萨于无量劫前，久成佛道，号正法明。但以度生念切，救苦心殷，不离寂光，垂