第22部分(第3/4 页)

　此，皆得任之。其户属恒燕，身官京洛，去留之宜，亦从所　择。其属诸州者，各得任意。〃

革衣服之制与改变迁居洛阳的鲜卑人的籍贯，不得再　称代人，而称河南洛阳人，是容易办到的。死葬洛阳，

也易办到，何况孝文帝作了许多具体的规定。衣冠、籍　贯和丧葬地点的改变，一是要绝代人故土之恋，二是

不如此便不能将代北鲜卑部酋变成中原士族。看似外　表或形式，实际能够决定性质或内容。　《魏书》七下《螅�婕拖隆酚衷疲�

〃太和十九年六月己亥，诏不得以北俗之语，言于朝　廷。若有违者，免所居官。二十年春正月丁卯，诏改姓为　元氏。〃

同书二一上《咸阳王禧传》记孝文帝云：

〃'今欲断诸北语，一从正音。年三十以上，习性已　久，容或不可卒革。三十以下，见在朝廷之人，语音不听　仍旧。若有故为，当降爵玻Ч佟Ｍ豕�涫浚�桃匀徊唬�'揍　对曰。实如圣旨。'高祖曰：'朕尝与李冲论此，冲言四方　之语，竞知谁是。帝者言之，即为正矣。何必改旧从新？冲

之此言，应合死罪。'乃谓冲曰：'卿实负社稷，合令御史　牵下。'冲免冠陈谢。〃

在孝文帝的汉化政策中，〃断诸北语，一从正音〃，不得

以北俗之语言于朝廷，是一项最重要的政策。变胡语　即不说鲜卑复合语，而说单音汉语。随着语言的改变，

姓也要改变，故改拓跋氏为元氏。其他所改诸姓，均见　《魏书，官氏志》。如果不变胡语为汉语，不变复姓为　单姓，就不配作文化士族。《魏书》四〇《陆靓传》记陆　黻

〃娶东徐州剌史博陵崔鉴女，鉴谓所亲云：'平原I

（陆才度不恶，但恨其姓名殊为重复《陆氏原为步六　孤氏）。'时离祖未改其姓。〃

可知如果不改胡语、胡姓，就不能使鲜卑贵族与汉人

士族合而为一，不能解决胡汉问题。北魏的统治也难

巩固。李冲说四方之语竟知谁是，帝者之言为正。违反

孝文帝意旨，故孝文帝说李冲〃此言应合死罪〃。

《陆鷇传》说到崔鉴恨陆敏原来的姓名殊为重复。

治史者对胡姓的改汉姓，说得很多，但对胡名的改汉　名，则鲜见论述。这里略加考索。

魏收著《魏书》，其于胡人姓名，概用太和汉化以　后的姓和名。胡人原来只有名，而无字和号，孝文帝改　胡人姓名，其于名，是赐给他们一个汉名或雅名，而以　他们原来的名为字，或为号，或为小名。其于先世乃至　汉人，也往往照此办理。举例释之如下：

拓跋焘。《宋书》九五《索虏传》记〃嗣死，谥气明元

皇帝，子焘宇佛里代立〃。而在〃史臣曰〃中，又有〃'至于

狸伐篡伪〃之语。疑拓跋焘的胡名为〃佛里伐〃。著史的

人以为〃伐〃是〃代〃的重字，因而删去。实则应为〃佛里

伐代立〃。〃焘〃为雅名。

〃伐〃字与〃拔〃字同音，北燕冯拔小字莫里伐。莫

里伐本来是冯拔的胡名，后取〃伐〃为〃拔〃，因名冯拔，　〃莫里伐〃才成了他的小名。伐或拔大概是胡人的美

称。胡字为火神、勇士之意，伐或拔或系取　义于此。

又《周书》四《明帝纪》记明帝宇文敏，〃小名统万　突〃（生于统万〕。同书五《武帝纪》记武帝宇文邕，〃字　祢罗突〃。《通鉴》一四八梁武帝天监十五年末，记柔然　西击螅�担�ù笃浦��雌渫趺侄硗弧ā！ㄍ弧ㄗ只蛞嗳∫濉∮诤�帧�

又李初古拔为汉人，疑本有汉名。如薛初古拔，

〃—曰车辂拔，本名洪祚（汉名〉，世祖（太武帝拓跋焘〉　赐名〃。（《魏书》四二《薛辩传》）此二人以胡名显。

又《南齐书》四七《王融传》记王融上疏语及北魏　设官分职，有〃总录则邦姓直勒渴侯〃之言。此指元勰。　〃郢姓〃意即邦姓，国姓，为鲜卑语的汉文对音。故虽有　拓跋珪，而下邦之〃郢〃，邦姓之〃邦〃不改。清亦如此，　清帝虽有福临（世祖顺治），而福州之〃福〃不改。因为　福临之〃福〃，为满州语的汉文对音。〃直勒〃即〃直勤〃　或〃特勤〃，〃直〃为〃特〃音，〃勒〃为〃勤〃之误。〃特勤〃为　亲王之意，亲王与皇室同姓，故云〃郎姓直勒〔勤）〃。　〃渴侯〃为人名，《魏书》八七《节义传》有《刘渴侯传》。