第303部分(第4/4 页)

三四五三页四行梁甫按：前志作“梁父”。

三四五三页四行有亭禅山按：前志“禅”作“亭”，当从前志。

三四五三页四行山茌按：各本“山”字皆连上为句。钱大昕谓“山”字当连下句，山茬，县名也。又王先谦谓前志作“茬”，通鉴胡注后汉改曰山茌。又按：

集解引惠栋说，谓此与济北之茌平，皆当作“茬”。

三四五三页四行潘水出按：集解引惠栋说，谓潘水无考，或淄水之误，前志作“甾”。

三四五三页五行南城按：前志作“南成”。

三四五三页一四行杜预曰在县东南有防城按：隐九年经“公会齐侯于防”，杜注“防，鲁地，在琅邪华县东南”。

三四五三页一五行杜预曰南城县今杜注“南城”作“南武城”。按：南城晋志作“南武城”。

三四五三页一五行司马*＇牛＇*葬丘舆集解引惠栋说，谓诸本脱*＇牛＇*字。今据补。

三四五四页七行有景兹山按：左传“景”作“京”。

三四五四页八行成集解引钱大昕说，谓前志泰山郡有式县，无成县。按：前志补注引李赓芸说，谓前志泰山郡有式无成，后汉分置济北，有成而皆无式，盖东都省式置成也。

三四五四页一二行杜预曰在县北按：今杜注作“平阴城在济北卢县东北，其城南有防，防有门”。

三四五四页一三行杜预曰在县东南按：今杜注作“在平阴城东南”，此“县”字疑当作“城”。

三四五五页五行东平刚父县西南有郕乡按：集解引罗革说，谓郡有刚县，晋为东平国之刚平，无刚父。

三四五五页一０行故橐汲本﹑殿本“橐”作“櫜”。按：集解引惠栋说，谓前志作“橐”，州郡志作“焒”，案东平王传亦作“焒”。

三四五六页二行县西南有*（□）**＇郥＇*亭据汲本﹑殿本改。按：集解引惠栋说，谓郥古□字。

三四五六页三行左传隐*（九）**＇元＇*年费伯城郎据左传改。按：九年亦书“城郎”，但无杜注。

三四五六页五行苟水出按：张森楷校勘记谓诸书无苟水，前志引禹贡“通于河”，“河”当作“菏”。菏苟形近，此盖亦“菏水出”之误。

三四五六页七行哀七年囚邾子负瑕按：集解引惠栋说，谓当注“瑕丘”下。

三四五六页九行左传桓二年盟于唐杜预曰在西南按：隐二年经“公及戎盟于唐”，杜注“高平方与县北有武唐亭”。刘昭注引经传及杜注多删节，若此注则有脱误矣。

三四五七页一四行戎执凡伯于楚丘按：春秋经“执”作“伐”，传亦云“戎伐之于楚丘”。

三四五七页一六行有平和乡按：集解引惠栋说，谓皇览作“平利”。

三四五八页四行伊卢乡按：集解引惠栋说，谓史记作“庐”，韦昭曰今庐中县。

三四五八页五行利城按：前志作“利成”。

三四五八页五行合*（城）**＇乡＇*集解引钱大昕说，谓前志有合乡，无合城，晋书地理志东海亦只有合乡县，此“城”字必“乡”之讹。又引惠栋说，谓案前志及水经泗水注皆作“合乡”。