第10部分(第3/4 页)

2天，那么2天内，一个人，再怎么睡也不可能从每个房间，获得一个人一个房间住宿时，生产出来的“劳动力”——这里就算不排除个人的各种特殊要求，可是一个人无论怎么睡，也不可能在醒过来之后，拥有一个半人，或者二三四五……个人拥有的“劳动力”，也就是说，甲乙变换这些房产的持有人的交易，没有任何挽回损失的效果，肯定会损失掉这些房产含有的全部或者绝大部分价值量，有特殊要求的时候少损失点而已。

第四种方法：扔掉新生产力后，甲乙作为生产相对过剩的房产持有人，肯定不愿意受到任何损失，就利用这个房产到丙处等价抵押贷款，假设这个价格按照旧生产力来算，为100克黄金。甲乙二人决定不还款，让丙去处理这一批房产。甲乙二人手中，从今天起就多出了100克黄金，原本货币总量才100克黄金，一下就变成200克黄金。这个时候，甲乙两个人手中的，包括房产在内的所有商品，无论生产力发展没有，在进行对应的交易的时候，每次交易都只需要100克黄金，通货膨胀必然出现——除非甲乙两个人改变交易次数，也就是改变货币流通次数，进而把每次货币流通量变为200克黄金——可是作为一种商品而言，只需要100克黄金，只能把两种商品合在一起交易，使用200克黄金，又能有什么效用呢？只是减少了交易次数而已——减少交易次数的恶果很大，直接影响就是造成商品买卖的时间间隔过大，有些商品的交易是有时限的，一旦过了这个时间，商品的保质期就过了；有些商品的需求，一旦过了特定的时间，就会消失；风险累积过大，一旦出现什么不可抗力，损失巨大……交易次数是根据买卖双方的供需基础条件变化的，而不是想要怎么变就怎么样变。

为了保证原来合理的交易，甲乙两个人就得另外想办法，开辟新的交易领域。两人每天交易的商品总价值量应该为：100×100=10000克黄金，那么甲乙把多出来的100克黄金用来开辟一个新的交易领域又会怎么样？这个总价值量还是不会改变，因为这个时候，甲乙两人所代表的两方的人数不可能发生巨大变化，根本就没有任何多余的“劳动力”来开辟新的交易领域。就算利用房产上生产力的发展，腾出房产上的一半人来，可是新开辟的这个领域能在一天之内都让100克黄金没有空闲吗？甲乙两个人，昨天以前靠的可是10000克黄金的交易量才做到的，弄出来的那么一点人手，生产出来的最多不过50多克黄金的商品，肯定会让这100克黄金在某些时间里空闲的，还是没能解决通货膨胀的根本因素。

第五种方法：维持新生产力，甲乙从今天起每天都用过剩的房产到丙处等价抵押贷款，假设这个价格按照旧生产力来算，为100克黄金。甲乙决定二人不还款，让丙去处理过剩的房产。

这样的话，每天进行的交易还是只需要100克黄金，今天、明天以及以后每天生产相对过剩的房产用来抵押贷款，每天都将多出100克黄金，这多出来的100克黄金还是没法处理，通货膨胀程度很是吓人！　100天之后，就会多出10000克黄金的货币。就算按照老的生产力，甲乙丙三个人手中的有价值量房产的持有最多也不过400克黄金。就算甲乙把这些货币当成价值量存储介质保存起来，丙也不计较自己的损失——可是100天之后，甲乙一旦动用这些钱，货币就会贬值100多倍，而甲乙两个手中每天进行交易的商品的价值量，其实还是只有10000克黄金。

请读者不要嫌我题外话题分析得过多，下面就是回收货币的分析了，这些东西都是有用的。

丙看到甲乙两个人采用那些会出现通货膨胀方法后，作为稳定货币及其价格体系的第三方，肯定就会进行货币发行量控制：

一、最简单的控制是，当甲乙来向他贷款的时候，一分钱都不给。这种方法，甲乙的交易就会出现前面分析的自我处理的情况。

二、最糟糕的控制是，甲乙有什么要求都答应。这种方法，就会出现前面分析的最最糟糕的通货膨胀。

三、最根本的控制是，回收货币。

（1）因为生产力的发展，导致房产一天的交易就能满足甲乙两个人两天的需要，所以丙要在房产这个交易里回收货币50克黄金。也就说，在甲乙在进行房产交易时，丙控制住两人存放在自己手中的货币，让甲乙两人可以使用的货币限定在50克黄金内，由丙将房产生产力推到原来的轨道。

可是房产真能像原来一样运转吗？本来每天100克黄金的房产交易，一下变成了