第4部分(第4/4 页)
最新游戏竞技小说：
原神：丘丘人，但是成为冒险家、
网游：无敌，从合成万物开始、
开局觉醒毒仙体，整个新手村炸了、
弹丸论破2之交织协奏曲、
神之舞、
拟真世界，我玩重甲、
神级游走：系统逼我打王者、
直播游戏唯一指定玩家、
做游戏的女王、
摆烂玩网游，赚不到钱就修仙、
传奇世界：映照现实，技能具现、
网游：我的速度赶超神明、
穿越异界：我的双眼能解析万物、
全球游戏，变成Boss虐疯玩家、
斩神：埋葬诸神，从破迷雾开始！、
掌教仙途、
盗墓小哥的儿子不让他跟狗玩、
虚澜、
我在航海世界当花瓶、
木筏求生：我手握签到系统、
定了普遍*条例以指导主权国家在国内的行为。具有讽刺意味的是，这些规则虽然在联合国宪章中被认为是相互补充的，但实际情况却恰恰相反。一方面，许多国家的民众希望联合国能够体现对普遍*的国际承诺，这就可能削弱主权。另一方面，联合国又坚决捍卫一些无能国家的主权。尽管如此，人们正在形成一种共识：除非我们能够发现一种办法，鼓励国家在制定对内和对外政策中采取更加负责任的态度，否则全球安全只能是江河日下。
我们在这里提出的建议从一个层面上看是十分保守的：我们试图加强主权而不是消灭主权。我们认为主权是国际秩序的关键。但在另一个层面上，我们的建议又具变革性质：我们认为，在21世纪，只有负责任地行使主权，主权才能得以存活。主权的最大化观点认为国家可以为所欲为，这种观点实际上反而会损伤主权的实质，因为主权的实质是：自主地确定采取什么样的方式才能最好地保护国民、促进国民的福祉和尊严。气候变化引发的灾难和冲突、传染病的蔓延、非国家行为体的袭击——面对这些威胁，国家失败的可能性会更大。归根结底，主权最大化观点会逐步地、但却不可避免地限制国家的制定政策的自主性，即便对最强大、最富饶的国家而言，也是如此。
谁来界定负责任的含义？
可以预见，基于负责任主权的国际秩序会遇到来自各方面的批评。国际上不同的受众会提出质疑，认为这是美国试图歪曲传统主权概念，是对弱小国家提出的强制性苛刻标准，是由单方决定负责任内涵的主张。美国人也会提出质疑：负责任主权的理念是否意味着由别人来决定美国的责任；我们提出的秩序观是否考虑到美国的制度和�
本章未完，点击下一页继续。