42.《法苑笔记》第四十二章(第3/4 页)

里。

今天上午院里召开审判委员会，皇甫新城自被任命为院审判委员会委员后，因为时间不凑巧，还没有参加过院里的审判委员会。

九点整，会议准时在二楼会议室召开。因为法院的房间太少，院领导会议、审判委员会会议、院中层干部会议等都在这间只有三十平方米的会议室里召开。

院长秦季章、副院长蒋正君、汪正道，其他院审判委员会委员：院党组成员、江畔人民法庭庭长胡正清、民事审判庭庭长徐发文、刑事审判庭庭长褚健白、经济审判庭庭长皇甫新城、执行庭庭长刘军武、立案庭庭长赵岳山、审判监督庭庭长庞良朋参加会议。

今天参加审判委员会会议的委员是全额到齐。秦季章坐在面对门的首席，副院长蒋正君、汪正道、党组成员胡正清按顺序就座，其他委员则按照民、刑、执行、立案、审判监督的次序分两旁入座。皇甫新城因为是新晋委员便主动坐到了末席。

秦季章做了惯常的开场白以后，笑着把皇甫新城做了介绍：“大家都已经熟悉了，我就不用介绍了，应该说皇甫新城同志为我们法院的新办公大楼建设作出了突出贡献啊，在此我代表院党组对他的工作提出表扬。他是九月二十七日调入经济庭的吧？”说到这里他转头询问蒋正君日期是否正确，蒋正君点了点头后，秦季章继续说道：“才一个月不到，就为法院收了八百九十九万诉讼费。”

他见有些同志好像对数字有疑问，便拿出笔记本翻了翻：“没有问题，是八百九十九万。东辉集团公司的第一批二十一个案件诉讼费是三百万、金晟集团公司的十一个案件的诉讼费是三百四十万、东辉集团公司第二批四十二件案件的诉讼费是两百五十九万。不容易啊，我们都是老审判了，根据我的记忆好像还没有谁取得这样好的成绩吧！”

说完看了看大家，这才话入正题：“同志们，今天我们开会只有一个议题，那就是讨论刑事审判庭的两个案件。现在由刑事审判庭的相关人员做汇报。”

秦季章话刚说完，等候在会议室外面的刑事审判庭副庭长龚长华走了进来坐在了汇报席上。

龚长华汇报的是一起抢劫案，案情很简单：犯罪嫌疑人绍民于一九九三年一月四日晚上十二点左右，跟踪下班回家女工王晓至王晓的住宅楼下，见左右无人，绍民便上前低声喝道：“放下手中的包，否则我就掐死你。”

王晓听到恐吓声并不慌张，而是大声地对绍民的后面说道：“赵伯伯，你怎么才回来。”

“小姑娘，还和我玩这一招，这是大爷我玩剩下的。”绍民当然以为是王晓在骗他，头都没有回，伸手就要抢王晓手中的包。

就在绍民手刚刚碰到王晓手中的包时，被人从后面猛地抱住了腰。王晓也抓起一旁的一根木棍对着绍民就要打。就这样绍民被同样下夜班的赵少平和王晓擒住。

龚长华汇报的主要问题是：合议庭在以下两个问题上产生了分歧，一，绍民的行为是否构成抢劫罪。二，绍民的行为是构成犯罪未遂还是犯罪中止。

龚长华汇报完毕，审判委员会委员们便展开了热烈的讨论。按照审判委员会的讨论研究惯例，案件承办人汇报了案情和合议庭的意见后，先由该审判庭的庭长发表意见。

刑事审判庭庭长褚健白首先发言：“合议庭的分歧主要是，有的人认为，绍民并没有使用暴力，不应该定为抢劫罪。另外在绍民的行为是构成犯罪未遂还是犯罪中止上有争议。我个人认为，一，绍民的行为已经构成抢劫罪，因为法律对抢劫罪的定义是实施暴力或者以暴力相威胁。本案中，绍民虽然没有实施暴力，但他说了：如果王晓不将包给他，就要掐死她。这就是典型的以暴力相威胁。虽然绍民当庭否认说过这样的话，但有受害人王晓的证词和证人赵少平的作证，证据充分足以认定。二，绍民的行为应该是构成犯罪未遂，而不是犯罪中止。犯罪未遂的特征是犯罪嫌疑人没有完成犯罪，而没有完成犯罪的原因是犯罪嫌疑人意志之外的原因。犯罪中止的特征则是犯罪嫌疑人没有完成犯罪的原因是犯罪嫌疑人自己主动停止犯罪行为。本案中，绍民没有把王晓的包抢劫到手，即没有对王晓包的实际占有，所以说是没有完成犯罪行为。而绍民之所以没有完成犯罪行为，是因为赵少平的行为和王晓的反抗，属于绍民意志之外的原因，而不是绍民的主动停止。所以本案中犯罪嫌疑人绍民的行为构成抢劫罪的未遂。”

大家对褚健白的观点没有异议，最后形成一致意见：犯罪嫌疑人绍民构成抢劫罪未遂。

龚长华汇报完