第18部分(第2/4 页)

”这个特殊商品的卖方一直都处于被经济统治阶级剥削的状况，剥削者不可能返还剩余价值。当币值不稳定的时候，就会出现状况了。如果，币值升值，那么整个国家的商品肯定都在降价，因为社会最底层所持有的纸币数量变化一般都很小，也就是说导致币值升值的，是经济统治阶级的资本运作——经济统治阶级进行这样的资本运作肯定有目的，应该就是促使国家增加发行更多的纸币。社会最底层的人们可能会在短暂的时期内受益，但是当此次资本运作结束之后，因为资本运作而被掩盖的货币很可能就会出现，加上多增加的货币量，很可能导致币值的降值，那么社会最底层受到的剥削应该就会变大了，至少不可能小到哪里去——也许这个国家还会在利润之外，制定一个长期的通货膨胀速度，社会最底层受到的损失就更多了。当然，在此期间，肯定会有部分经济统治阶级成员，根据币值情况改变了工人的工资，目的和结果应该还是让工人们不能得到一点好处。如果币值下降，很明显，经济统治阶级在通过增大剥削程度而积累更多的资金，对社会最底层没有什么好处。

所以说，纸币按照公式法来增加发行量，是用来掩盖生产相对过剩商品的，是用来稳定币值的，最重要的却是用来侵略其他国生产的。通过资本的流动，凝集整个国家国民的力量（剩余价值），以商品、资本等形式进攻他国的生产，进而增加经济统治阶级在世界范围内的国王权力。

新增加的纸币，又是怎样发行出来的呢？当然是通过中央银行等专业的货币发行机构发行，把新增加的纸币贷款给各大商业银行，商业银行再把这些纸币贷款给需要的，并满足银行要求的国民。

货币的发行，在这里就涉及了存贷款利率的问题，前面已经有所叙述，这两个利率之间的差距，可以说就是整个国家纸币的数量增加速度。例如，货币发行组织，经过公式法计算，新增发行纸币1亿克黄金，假设：每天的贷款利率是1％（需要回收的纸币比例），每天存款的利率是（需要增加的纸币比例），而当天就全部放贷，流动完毕又全部流回来——大额款项全部都是转账、汇款等银行之间的结算，就算以现金的形式房贷了出去，经过流动后，这些现金很可能全部都会回到货币发行组织。

只要在一段时间内，不管怎么流动，纸币当天还是回到了货币发行组织手中，那么第二天发行的纸币数量（对1亿克黄金纸币进行修正后的数量）是不是就该为1×（1＋1％…）亿克黄金，第ｎ天就该为（1＋1％…）的ｎ－１次方克黄金？很明显，这是不对的，算出来的答案是货币发行组织针对1亿克黄金，每天的纸币回收量，而不是每天的纸币发行量。也就是说，货币发行组织发行纸币后，立刻就会进行纸币回收，时间延续下去，新增加的1亿克黄金的纸币发行量，却会在社会上引发超过1亿克黄金的债务量，即每天发行1亿克黄金，却需要回收2亿克黄金以上，在达到这个数字时，或者之前，或者之后，货币发行组织应该会再次增加纸币发行量。

如果商业银行不把自己获得的纸币贷款出去，那么商业银行每天就会增加这么多的债务，但是当这些纸币以贷款形式进入社会以后，所有的贷款人就得负责这些债务，随着纸币发行量的不断增加，整个社会的负债量也会越积累越多，最终的结果就是，货币发行组织成为一个国家国民的最大债权人，也就是说纸币的发行其实是剥削国民的一个手段。

对于经济统治阶级而言，货币发行组织到底是算该阶级的成员，还是算跟该阶级对立的所在呢？因为货币发行组织的纸币发行量的控制是依照一定的公式法，就算是站在经济统治阶级之外的第三方，也是在为经济统治阶级服务的，而不是在为受到剥削的社会最底层服务，除非贷款利率比存款利率低。

这里存在着一个巨大的问题，那就是，想要进入各个生产领域的经济统治阶级成员，能够从新增加的货币发行量上得到什么好处，不能只便宜这个货币发行组织？

当经济统治阶级所控制的生产，在获得大量贷款之后，一是扩大手中的生产，掠取超过贷款利率的剩余价值，一是投入到新的生产领域，并获得超过贷款利率的剩余价值。整个社会本身具有的纸币数量就那么多，经济统治阶级要剥削超过贷款利率的纸币，只有两个途径可以处理：提高商品生产相对过剩量，在维持或者提升物价的同时全部销售出去；提高纸币流动的速度，通过增加交易涉及的纸币数量增加剩余价值。当然，这里所说的方法不但适合经济统治阶级的内斗，也适合于对其他国家的经济侵略。