第6部分(第3/4 页)

忙才能挽回这些损失，更别说，在商家这里取得因为商品质量不合格造成的损失的赔偿？当商家与买家产生严重分歧，到某某权威机构进行调解，仲裁，到司法部门跟对方打官司，都不能让双方心服的时候，强势的一方在没有任何理由的情况下，大部分都能避免大量损失，甚至获利，这到底是为什么？货币，作为买卖中度量商品含有价值量的工具，它为什么不能把这些本该是它具有的功能发挥出来，偏偏要买家与商家跑到这些所谓的处理组织或者机构，浪费了大量的时间，浪费大量的金钱，贬低自己的自尊听取这些组织或者机构的意见后，却只能获得一个大众化的结果，根本不能满足买卖双方，从此以后把这种纠纷彻底消除的目标——如果是奸商，也应该会希望，所有的买家不再这样，让第三方来找其的麻烦——在货币存在的情况下，买卖最好只是买卖双方，及双方手中货币的事情，为什么还要找第三方、第四方、第五方……来进行治标不治本的监管与处理？这只能让我们的经济变得越来越臃肿，越来越繁琐，越来越偏颇，越来越……这到底是为什么？货币为什么不能担当起这些责任？

“原因很简单啊！因为货币不是万能的！货币不具有主观意识，不能进行真假货的辨别，更不能主动标注出商品含有的负属性！所以，只好来个第三方、四方……”我想读者一定会这样回答我的问题吧？

我的问题看上去是不是都很傻，可是如果已经命中了，货币为什么没有标注出商品含有负属性的核心问题：是货币不能，还是我们不愿意让货币来干这个事？

上一个章节已经有了结论，货币是完全具有标注商品负属性的能力的——虽然还是不能让买卖双方都看清楚商品里含有的负属性，但是标注负属性所需要得到的结果却能得到，货币具有这个能力——我问的这个问题一下就有结果：我们不愿意让货币来干这个差事。本来胆大无边，什么都敢标价的货币，在我们主观意识的压迫下，变得胆小如鼠，言听计从。

这个时候，读者是不是对我蛮横的口气感到生气呢？直接甩给我一个例子：“假设，商家刚生产出来一碗价值量为A＋B的杂酱面，因为这碗面没有经过各个标准机构的检测，所以对于统一标准而言，具有质量不合格的风险为C，甲于是付给商家A＋B＋C的货币，买下这碗杂酱面，吃了几口，主观判断这碗面不合格，但是商家拒不承认！在这种情况下，现在，就请你用货币来索赔！我们等着看好戏！”

这还真是一个好戏连台的例子啊！首先，我们按照身边的规则，确定甲索赔的货币量为2（A＋B＋C），其次，我们把许多第三方监管机构职能撤销其对该纷争的管辖权，司法部门撤离该纷争，所有法律法规隔离该纷争。现在，只剩下甲和商家在为这个索赔的事进行争论。我先来假设一下双方争论的场景：

甲：老板，你这碗面对于杂酱面的统一标准来说，不合格啊！请赔给我2（A＋B＋C）。

商家：客人，我这碗杂酱面完全是合格的，否则，你怎么会全部吃下去啊？

甲：那这样，我们就用这碗里的残余物，随便找一个检验人员，检验一下合不合标准。合格的话，我不进行索赔，并且支付所有的检验费用，并赔偿你为参加该检验的误工费。如果不合格的话，你支付所有费用，并赔偿我的误工费和这碗面的双倍赔偿。

商家：好，我们去检验！

甲、商家都对检验员说：你认真检验一下，如果我们发现你的检验不公正，你必须得赔偿我们双方每一方，金额都为这个争议的金额、检验费、误工费之和的两倍。

检验员：好！结果是不合格！

商家：我不相信，我要换第二个检验员进行检验，所有花费，我一个人出。

第二个检验员：结果，不合格！

甲：请赔偿！

商家：我生产的杂酱面是合格的，一定是你在杂酱面的残余物中做了手脚。

甲：我没有证据证明我没有做手脚！那么这样，我暂时放弃索赔，从现在起，我只要在你店里，再吃到一碗不合格的杂酱面，你得十倍赔偿我。

商家：分明是你做的手脚，我不是傻瓜，答应你这个条件？没门！你能把我怎么着？

甲：你不答应对吧？现在已经有理由升级我的索赔了，升级为经济辐射！我将立刻召集一批人，到你店里买杂酱面吃！如果，这些人中任何一个人吃到的杂酱面不合格，我们将强行没收你的所有的财产，并且静止你再次涉足这个领域！如果，你以后经营的项目再次涉及到