第81部分(第3/4 页)

主要原因之一，世宗皇亲见将骄士惰之弊，将老病残弱悉数减掉，亲选壮士而为禁军。“诸军士伍，无不精当，由于兵甲之盛，近代无比。”（旧五代史。世宗纪一）世宗此举效果非常明显，“自是骄将惰卒始知所惧，不行姑息之政矣。”郭威上台的军队和柴荣改制之前的军队的性质是一样的，带有明显的“雇佣军”特性。

世宗崩，而禁军拥立赵匡胤，并不能说明柴荣改军没有效果。为什么赵匡胤会兵变得逞，从军事角度来看，首先赵匡胤本身就是世宗极力培养并信任的禁军将领，要不然世宗也不会临时撤掉张永德而换上赵匡胤。这么说吧，赵匡胤在当时禁军五年，已经培养了一批死党，比如在策划陈桥兵变的那几个人，如赵普、赵光义、石守信、王审琦、郭延赟、李处耘、楚昭辅、苗训等人，在陈桥兵变时，身份不是低级官吏，就是中低级将领，这些是赵匡胤的核心集团成员。因世宗雄武强悍，赵匡胤都惮不敢发，何况他们这些小人物？世宗一崩，这些人自然想将赵匡胤推向前台，谋取一场好大富贵。

当时后周比较重要的将领都驻守外地，除了张永德遭了世宗的忌，李重进在淮南，李筠在泽潞，李穀有病，且在建隆元间就死了。郭崇在真定，而且赵匡胤兵变之后，郭崇感太祖、世宗之隆遇，时常泣下，虽然最后跟了赵匡胤，也不过虚与委蛇而已。这些人都是后周军界的骨干，李筠和李重进不服赵匡胤，相继起义兵，结果不胜而亡，惜哉！

控制一支军队，首先要控制高级将领，其次要控制中层将领，至于普通士兵，他们即使想不服赵匡胤，没人带头，也成不了事。而赵匡胤成事的多是中低层将领，这就很难说明问题了。世宗还留了一个韩通在京里，虽然忠通无二，却寡不敌众，为王彦升所害。

从文官上来讲，赵匡胤自己承认，如果后周重臣王朴还活着，他是没有任何希望当皇帝的，不然也不会给王朴像下拜。从各种史料来看，所谓北汉联辽南犯，根本就是赵匡胤自己编出来的谎言，以便为他调动军队发动兵变服务的。要是王朴活着，赵匡胤阴谋能得逞吗？基本不可能。除了王朴，两个宰相王溥和范质都是被叛军用刀架在脖子上才不得已屈服赵匡胤的。甚至赵匡胤入宫时，范质指着赵匡胤痛责有负世宗信任，赵匡胤汗流不止。这说明无论是当时后周政界和军界高层，赵匡胤都没有自己的势力范围，完全是占了禁军的便宜。

世宗虽然依靠禁军，但不用所谓的重金悬赏来调动禁军的战斗力，而赵匡胤却这样做了，乾德三年，宋伐蜀时，赵匡胤就告诉王全斌等人：他只要土地和户口，其他金银珠宝尽赏于将士。这又说明什么？说明赵匡胤在军界的地位并不稳固，他急须用重利饵三军以为他所用，结果赵匡胤还是走上了五代军阀重金收买将士的老路，虽然这对赵匡胤来说也只是权宜之计。

所谓就粮军，其实也是禁军，宋立，分中央禁军于各地，名义上还是打着禁军的旗号，但实际上这些禁军成了地方驻守军，也称为就粮禁军。我指所指的收天下之兵，并不是说把宋朝境内所有的部队全都集中到开封，那肯定是不可能的。所谓收天下之兵，是赵匡胤纳赵普“收其精兵”之策，下诏命各地方在地方军中将强壮之兵录其名并送汴梁，“以补禁旅之阙”。补什么阙？一是中央禁军分赴地方后的空缺，二当是以“补阙”为幌子，收天下之劲兵集中都下。自后，宋朝各镇劲兵多入都下，转为禁军，只留下老弱病残充作地方军。

赵匡胤为了控制军权，改变军制，枢密院有“发兵权”，三衙有“领兵权”，并且大量参用文官，虽然有宋“历百年而无兵患”，但这些只是在当时取得了一定效果，社会比较安定，但却严重削弱了汉族军队的战斗力。北宋初期面临强大的契丹，中期西北方向又要对付彪悍的党项人，以宋朝洋洋百万大军，取得过哪些重大胜利？哪点改变了当时的天下大局？结果不还是靖康之难，二帝北狩，仓皇南逃，偏安东南，为一时之幸。以宋朝经济的实力，怎么会打不过经济文化都比较落后的契丹、党项、女真、蒙古？说白了，决定一切的还是军事，无论说的再热闹，真动手的时候，还是要看能不能经打？这才是关键的关键，但宋朝于此极不合格。

援引王曾瑜先生的文章：“北宋三衙统兵制度十分严格，也非常死板。宋真宗时，“京城河南草场遗火”，侍卫步军副都指挥使王隐命令殿前司虎翼军都虞候高鸾“以近便营兵救扑之”，殿前司却说高鸾不归王隐统属，“当俟诏旨，请劾之”。宋真宗“以救焚之急”，“命释鸾等罪，仍戒自今各遵往制。”本应救火受奖的高鸾，仅幸免于