33. 猎物不乖6(第3/5 页)

。”

慕云霓：“那些明摆着承认自己心疼厉听风，被作者侮辱之后立马脱粉回踩的读者，分明是人间清醒，敢爱敢恨，证明梦女能分得清小说和现实。可是那些嘴上骂着梦女三观不正，骂厉听风该死，实际上心疼男主，并且理解作者的骚操作，这种人才真是斯德哥尔摩，不愧是刘青青提纯出来的粉丝。但凡多看几本言情，也不会被忽悠成这样。”

24号黄衣女孩理直气壮地开口：“你们都错了，我是言情作者，我有资格说，言情只有娇妻和虐文，女人只会当男人的狗，没完没了的雌竞，厌女，这些文脑子都有坑。还是男人之间的故事高端，毕竟男人之间的竞争和权力厮杀是很正常的，才是真正的强，有宏大的世界观，男男才能看到势均力敌的爱情，言情完全没有，根本就不会展现女性力量，都是小情小爱，言情作者普遍厌女，我爱女，女性意识觉醒，所以反对言情。”

慕云霓问：“又来一个吃了觉醒药片的觉醒仔，那你看猎物不乖干嘛？这不是更虐女？”

24号：“猎物不乖甩那些言情一万条街，已经脱离网文范畴，女性意识觉醒，跟名著比肩，言情小说这几个字，拉低了它的格局，言情小说不配比。”

此话一出，很多人都在嘘。

“这年头看个狗血言情文，还得搞个遮羞布，看出高人一等的优越感，你生活得有多不堪呀？猎物不乖是一本狗血h文，不配蹭言情两个字，不配跟别人比。”

“什么才算势均力敌？身份地位体力身高iq甚至财产精确到小数点都要一模一样才叫势均力敌，意识觉醒吗？爱情什么时候以势均力敌为标准？言情我也看过很多势均力敌，强强联手的爱情，见识少才张嘴就是充满优越感的拉踩，你分明对女性有偏见，以男人为标准定义所谓的力量和强大。”

“大量言情小说里，有大把正面和强大的女性角色，你是一个都不看。对女人的行为指指点点，却包容男人的多样性，你自己都瞧不起女性，回避作为女人的特征，连女性的竞争权都无法容忍，还说别人厌女。”

24号：“谁瞧不起？谁回避了？你这种言论真是无知！是言情小说太恶心，我会代入，受不了女主被虐，尤其是她们还要生孩子，这是剥削，言情太窒息，就算是甜宠文，男主塑造的再完美，我也无法容忍女主和他在一起。而男男我可以作为旁观者去看，不会代入。”

“你无法容忍女主和完美的男主在一起，但是可以接受男男，那你不就是希望全世界的女人都没有男人和爱情吗？你自己没有，就见不得别的女人有，这叫厌女。”

24号：“你才厌女，真会扣帽子。”

“这厌女帽子不是你先扣的？你看言情小说会代入，所以你看男人之间的故事，你这不叫回避女性身份叫什么？真是矛盾的发言！你是言情作者，却不愿意以女性作为主体，写展现女性的力量的书，无视市面上多样化的言情题材。你不想女主恋爱，那你写无cp女主独美啊，你又不看又不写，又说你爱女，是把大家当傻子吗？好歹那些娇妻文虐文读者愿意买单支持女作者，你为女强和无cp买过单吗？你自诩旁观者却支持男性之间的故事，自诩心疼女孩却讽刺女性为主题的故事，偏偏吹捧猎物不乖这种讽刺女人的书，青粉都这副德性吗？逻辑混乱。”

24号：“你……”

“你认为没有女性力量的言情书，你就去看男性力量，然后回过头来踩女人，可见你潜意识把女性定在框架里，而男人不用被定义，通过男人的视角展开什么样的情节你都觉得合情合理，哪怕女强文真的势均力敌，你也认为女弱，你骨子里就是认为男人的强才算强。言情也有女强，男主背景板，甚至无cp你怎么不看？你拿男男里面的最强对比言情里面的最弱，分明是偷换概念。比起女性，你更认可男人的多样性。如果所谓的女性意识觉醒是贬低打压和你想法不同的女性，那你跟当年那群逼女人裹小脚的死老太婆没区别。”

12号：“同样的事，男人可以，女人不行，因为这个社会对女性要求更高，这就是为什么虐恋小说，要是女主爱男主，就被骂下贱，女强文男主弱，又嫌女主扶贫，男主强大，又被讽刺女强男更强，可是女主独美无cp文、百合文你又不看。你觉得言情没有势均力敌，你不是作者吗，去填补市场空白啊，看看到底是不是因为言情没有势均力敌，你们才排斥，还是你本质上就是好男男这一口，用贬低言情和意识觉醒当做借口。”

“爱女是幌子，你本质是厌弃自己作为女性的特征，看男男就可以暂时回避