第53章 二战河西 （大汉万年）(第2/2 页)

，终因粮尽矢绝，救援不继而投降。

李陵和司马迁关系好，他知道李陵的为人，于是为他辩解。

哪怕大臣们纷纷落井下石，指责李陵，只有他司马迁明白是非。

司马迁义正言辞的说：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今举事一不成，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也！

且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空弮，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”

李陵当时也是这么想的，他身上可是流着李家李广的血呀。

然而，不久后去迎接李陵的公孙敖无功而还，他甚至谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝，武帝大怒，便下令杀了李陵全家。

而司马迁也以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。

当时，死刑可以以腐刑替代，司马迁为完成遗愿，忍辱负重，接受了腐刑。

司马迁的伟大，不止是他写出了史家之绝唱无韵之离骚的《史记》，更是他的精神品质。

他有一种执着，不甘放弃;有一种坚持，咬牙切齿;有一种精神，坚韧不拔。

司马迁的伟大，还在于他从未以成败论英雄，从未以简单的道德观念来评判历史人物。

他居然将前代的杀手、同时代的违法者塑造成了英雄或准英雄。

在他之前，历史从来都是由胜利者书写的，因而史书中“成者为王败者为寇”也就成了一种倾向。

从前，翻遍史书，胜利者都成了英雄，失败者都成了草寇，很少有例外。

然而，司马迁却是史家中的另类，他虽也给胜利者唱过赞歌，但他却从不歧视失败者。在他眼里，有时失败者也是英雄，甚至比胜利者更显英雄本色。

因为在太史公看来，成败有因，决定于各种因素。

当然，刘瀚的到了必然深刻影响大汉王朝，李陵是否还会成为命运中挣扎徘徊的悲情苦难英雄，太史公是否还能写出《史记》？

这些都不得而知了，但他知道太史公一定不会受腐刑了。

那时候的刘瀚，应该有能力劝解汉武帝了吧，劝不了，也可以给钱赎罪，在大汉给钱是能赎死罪的，李广如此，苏建如此，后来的公孙敖，张骞都是如此。

当年呀，太史公就是家里钱不够，不然也能给钱免死的，他没有钱，只能以腐刑代替，他没有钱，刘瀚有嘛。

“死战！”

“大汉万年！”

这一日，李广浴血搏杀，他不想逃了，哪怕死在战场上。

在后世看来，他李广没有多成功，比不上卫青和霍去病，但不可否认，他和太史公都是大汉的荣耀，他们照耀了大汉。

司马迁，独以铁肩担道义，妙手着文章，成一代史家绝唱。余观其所述，如饮甘泉，洒脱自如，颇具风流之态。太史公之识，既深且远。以史学之眼光，洞察天地，揽括古今。不以个人的好恶，而以事实为根据，秉笔直书，见证历史。其文字，既为史书，又类文艺，言之有物，耐人寻味。太史公之忍辱负重，实为壮举。身受腐刑，而忠诚史书之志不渝，忍辱负重，而谱写历史之笔不停。司马迁，可谓忍辱负重，千古一人矣。其地位之高，影响之广，无愧为史家巨擘，垂范千古。后世之文人墨客，咸仰其高风亮节，崇尚其史识卓绝。惜乎，世事如梦，人生如戏，而司马迁之伟大，可望而不可及。余赞太史公，亦自愧不如。其文字之魅力，识见之深远，人格之高尚，皆为我辈所当学习的。愿后世之士，能体悟太史公之心境，学习其风骨，以史为鉴，知兴衰之理。司马迁，堪称史学巨匠，垂教万世，令人敬仰。