第5部分(第1/4 页)

如若是后者，则是没有办法的；若是前者，而你又恰恰是那“一部人”，那你就真的很可悲了。

……

世间的万事万物，都是有其自身的发展趋势的。

没有发现某一事物的发展趋势，是因为我们没有发现它，而不等于其趋势不存在。

……

世间的万事万物，除了其自身的存在，重要的就是发展了；而只要有发展，就有发展的趋势。

有的事物的发展趋势就是“下跌”，若还一本正经地紧跟着，则是很可笑的。

认清趋势，有经验的成份，更多的是人生的功夫。

但，认清趋势的能力，又与年龄无关、至少是不成正比的，而在于清醒、在于独立思考、在于学识等等。

……

顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。

但，趋势难道不比“螺旋式上升”更能正确地反映出事物发展的自身规律吗？

……

你可以不承认顾晓军主义、顾晓军主义的哲学。

但，这已经存在着了。这，也是趋势。

作家顾晓军　2009…1…9

相关文章（搜索阅读）：

014　顾晓军主义：改造资本社会的竞争

013　顾晓军主义：两个提法的商榷

012　顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙

011　顾晓军主义：对批判的反批判

010　顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰

009　顾晓军主义：科学共产主义的梦呓

008　顾晓军主义：原始共产主义的谎言

007　2009，流行顾晓军主义

006　顾晓军主义：国学的难以为继

005　顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋

004　顾晓军主义：人民如是说

003　顾晓军主义：从打倒鲁迅开始

002　顾晓军主义：消灭零收入

001　顾晓军主义

。。

顾晓军主义哲学：再论趋势

顾晓军主义哲学：再论趋势

在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我已说了：顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。

果然不出所料，网友海娃子捧着*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”打上门来了。

……

我的回答是：趋势，讲得是方向感。

任何事物的运动，都是有方向的。*主义的“波浪式推进”，也不能例外，也要讲方向。

事物，向好的方向发展，可选择跟进；向坏的方向发展，则可选择抛弃。换言之：事物，向好的方向发展，则努力；向坏的方向发展，又何必白费力气呢？

趋势，就是趋势。趋势，是指明事物发展的必然的方向的，是客观的指向。

任何逆客观指向的一厢情愿，都是徒劳的。

……

在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我举了个与股市相关的例子，其实在言论《股市无灾　下跌仍继续》中，我说得很清楚：从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！

如果你识别不了运动的方向，情有可原；如果你明知道要下跌，还非要讲“波浪式推进”，又有什么意思呢？

……

再举个例：一个人到了60岁，退休了；一般来，说这人的事业的顶峰就过去了。

如果是搞理论的，也许还能冒一冒。如果是搞实践的，退休后连实践的机会都没有了，难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗？

“波浪式推进”是没有什么道理的，“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。

“螺旋式上升”，看似里面有发展的方向；其实，是胡说八道。因为，在我们的身边找，根本就不到“螺旋式上升”的实例。

……

如果，“螺旋式上升”能成立；那么，搞共产主义就没有什么意义了。

因为，即使到了共产主义，还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义，还有什么必要呢？

……

我写过一篇文《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地