第47部分(第2/4 页)

产品为主。进口的工业制成品中，则以集成电路及微电子组件、钢材、自动数据处理设备及零部件、汽车、飞机等技术含量较高的产品为主。韩国进口的大宗产品中，消费品占11。8％，工业原材料（主要是原油、粗钢、生铁）占51％，半导体产品占11％，机电产品占24％。韩国出口产品大宗的有：粮食原料等初级产品占8。4％，轻工业品（轻纺产品为主）占17。4％，重工业产品（电子产品、化工产品、客用汽车小轿车、船舶为主）占总出口的70％以上。比较两国的进出口产品结构，不难看出，我国经济在工业化、信息化程度上还落后韩国不少。

产业结构。中国第一产业占GDP的14。5％，第二产业占50。1％，第三产业占33。7％。第一、二、三产业的从业人员分别是：50％、21。4％和28。6％。韩国的经济统计中，第一产业、第二产业、第三产业划分不明显。农林渔业增加值占GDP的4。4％，从业人员占就业总人口的10。2％，制造业、矿山采掘业及建筑业（相当于我国的第二产业吧）增加值占GDP的41。1％，从业人员占总就业人口的32。7％。服务业产值则占GDP的54％，从业人员占总就业人口的三次产业就业人员的57。4％。

失业率。韩国的总劳动就业人口约2500万，看他们近几年失业人数都是六七十万，失业率为3％~3。5％之间。没看到他们的失业率确切含义，也许不像我国这样复杂，我国的城镇登记失业率是4。0％。至于韩国有无隐性失业人口就不得而知了。但有一点是肯定的，就是韩国农村人口比重本身就极低，因此绝对不会有庞大的农村剩余劳动力大军。

城市化水平。中国农村人口仍占人口总数的60％，而韩国农村人口仅占总人口的8％。中国的大大小小的各级城市严格意义上还不是完全的城市，因为每个城市都有相当大面积的乡村和数量相当大的农村人口。韩国的六大城市（汉城、仁川、斧山、大邱、光州、全州）的居民几乎百分之百的是市民。如汉城近1400万居民中，农民只有7000多人，我居住的南部城市光州130万人口，只有30000农民。

国民受教育程度。韩国适龄上大学的青年（指18—23岁）有75％能够上大学，而中国大学虽然经过近几年大幅度的扩招，这个比例也才15％。

看了以上数字，我丝毫不气馁。可以使我们足以自豪的是，我国发展速度快，后劲足。改革开放25年来，我们的国民经济保持了年平均9。7％的增长速度，韩国在1997年的金融危机前的25年里，年平均增长约为7％，在这期间，也曾有过连续十多年的两位数增长骄人的的成绩。金融危机后，虽然是东亚诸国中摆脱危机较快也较成功的国家，但韩国近几年经济增长率一直在3％~5％之间徘徊。韩国的同行对我国保持多年的世界经济“一枝独秀”钦佩不已。对我国经济总量居世界第六；雄厚的综合国力决不敢小视。经济发展犹如一场长跑赛，比的是后劲，看谁的耐力行——

孔孟之道盛行于韩国——

2003年9月20日周六有小雨

早晨与在汉城的LIU通电话，听他讲来汉城快1个月的心得。由于都是经济学者，很快进入专业话题。他说，他的办公室离三星总部很近，常去看他们的家电及IT产品样品，觉得，韩国这类产品在价格上与中国同类产品比，已经没有了任何优势，技术上也难说有什么特别之处。韩国产品缺少竞争力的原因是成本过高而导致价格奇高，主要又是劳动力太贵，韩国工会力量很强大，动不动组织劳工罢工，而这种现代化的流水线，缺少任何一个熟练工，生产就得瘫痪。所以，罢工——劳动力价格贵——产品价格高——无竞争力，就成了一个恶性循环。正因为如此，韩国有很多大企业集团想把生产线转移到中国，一是劳动力便宜，二是中国政局稳定，再加上各方面的限制，实际上罢工事件比较少。我听了，认为，韩国国内企业面临的这种情势，对**总理提出的振兴东北计划倒非常有利。东北是我国重工业基地，基础设施好，科技实力比较雄厚，熟练技术工人数量大。差只差在东北地区的“市场意识稍差”，故近十来年经济发展比珠三角和长三角慢了许多，现在很多生产要素闲置，下岗工人问题多多。如果能广泛吸引韩资进入东北，真不失为一振兴东北的好思路。再加东北地区，是我国朝鲜族主要聚居地，与韩国文化风俗语言也较接近，如果韩资大举进入东北，真是中韩双方互利双赢的好事。

我们在电话中还谈到儒家文化对韩