第9部分(第4/4 页)

还是掏空，笔者怀疑辅仁堂至少有上亿元的资金被辅仁药业占用”不属实。事实上，在2005年4月份大股东辅仁药业集团有限公司入主上海辅仁之初，公司历史遗留银行借款及逾期银行借款逾亿元。大股东连续数年借款给公司用于偿还逾期银行借款本息已达9　000余万元（仅2008年度控股股东及其子公司向本公司提供借款就达3　743万元）。

本公司郑重提醒广大投资者：《上海证券报》为公司指定的信息披露报刊，上海交易所网站是本公司指定的信息披露网站，本公司发布的信息以在上述指定报刊和网站刊登的公告为准，请广大投资者理性投资，注意风险。

特此公告。

上海辅仁实业（集团）股份有限公司

二○○九年六月一日

资料来源：《上海证券报》，2009…06…02。

天保基建土地增值税计提之谜

2009年4月2日，天保基建（）年报公布，其2008年末净利润近亿元，同比增加，侥幸过关。而此前，天保基建前3季度净利润总和仅有4　534万元，不少分析师推测其2008年年报或将触发追送股改对价承诺条件。可是该公司2008年报再次以几百万元之多惊险过关。

2007年 2008年

业绩承诺（万元） 10　000 11　000

实际业绩（万元） 10　560 11　467

扣除非经常性损益（万元） 4　396 8　769

追加对价 追送2　310万股

笔者发现天保基建2008年前3季度利润表“营业税金及附加”是3　645万元，可到了年报只剩下2　480万元，第4季度净减1　165万元。有媒体指出，该公司第4季度少提或冲销土地增值税。由于第3季报没有报表附注，笔者浏览了2008年半年报，发现该公司2008年上半年“营业税金及附加”下的土地增值税费用是

1　897万元，到了年报只剩下228万元，即下半年对土地增值税净转回1　669万元。这个转回引起笔者极大的关注。

据该公司年报称，2007年及2008年土地增值税预缴时按房款的～1％计算，本年按汇算清缴口径做了预提。2007年末，该公司近三年土地增值税相关数据如下：

2007年 2008年 2008上半年 2008下半年

营业收入（万元） 42　984 30　324 19　229 11　095

营业利润（万元�