第7部分(第2/4 页)

两件事将欧洲和中国的价值观分歧推向战略高度。有一位中国前驻欧洲大使告诉我，始于前德国领导人施罗德和法国前总统希拉克的中欧蜜月已经结束。曾因伊拉克战争的分歧一度被削弱了的美欧关系，随着法德两国新领导人的上台，得到大幅修补，以至于发生了被无意间录下的“布默门亲昵”事件，小布什在一次美欧领导人的高峰会中间茶歇时，上来与德国总理默克尔套磁，捏人家的肩膀，给人家敲背，惊吓了一向不苟言笑的德国女人，发出尖叫。由于当时会场的麦克风没有关闭，所以“布默门”录音版不胫而走，充斥美欧小报头版。但是，喜欢讨漂亮女人喜欢，并娶了法国超级名模卡拉·布吕尼的萨科齐也想与德国铁娘子拥抱和亲吻手背，被默克尔冷漠拒绝。这是题外话了。但是，美欧的价值联盟的确有其身体语言的外在形式。

美欧关系的改善也因为近些年西方一些国家领导人强调的价值外交开始深刻影响中欧关系。与西方的多党制*不同，我们实行一党统治，多党政治协商，并不断提高人民代表大会的权力含量，不断向法治社会靠近。我们国家没有废除死刑，但是最高法院收回了死刑复核权，尽量减少误判可能。中华文明向来把领土主权和国家的主权因素看得很重，强调宁失千军，不失寸土，向来痛恨卖国贼，所以全国人大通过了《反分裂国家法》，以法律形式强调绝不承诺放弃以非和平方式解决台湾的法理“*”和分裂行为。欧盟立刻停止内部讨论结束始于1989　年的禁止对华军售的案子，以示对中国的不满。《金融时报》一位主要经济学家马克先生曾在上海对我说，欧洲人对历史带来的不公有着特有的宽容，并且对疆界问题不那么认死理儿，所以才有了欧盟一体化的成功范例。作为放弃部分主权的象征，欧盟27　国中有15　个国家采用了统一货币，拿一份申根国家的签证可以通游其他14　国。再回头看我们东方，看看亚洲的情况，中日韩三国的民族主义情绪近年迅速抬头，领土和历史问题无疑是这些伤害感情的重大国民纠纷的直接原因。

中国为何处决间谍沃维汉（2）

关于*，再说两句。我近两年多次去欧洲开会，话题都是中国。欧洲人问我最多的问题就是*和西藏，以及中国的媒体如何报道。坦白来说，关于西藏，我们这些年非常被动，低估了获得诺贝尔和平奖的*这些年游历世界所取得的公关成就。他几乎被西方媒体和政治家一致认为只是一位慈祥的不主张暴力、不赞同西*立的，有着巨大亲和力的宗教领袖和老人，大半时间被流放海外，无家可归，获得舆论的普遍同情，而对中国关于西藏的观点一无所知。那里的大部分西方人对西藏的了解完全是西藏流亡政府的一面之词，认为西藏是一个被中国占领的独立国家。现在，无论中国媒体如何解释，中国人如何据理力争，都成了对牛弹琴，根本无用。还好，从欧盟的官方立场看，没有哪个国家表态说支持西*立。

我之所以认为中欧之间的分歧是战略的和结构性的，还在于欧洲中心主义的傲慢一再勾起中国人民对于鸦片战争和所有近代史的屈辱的回忆，引起对老殖*义者的强烈民意反弹，这是历史症结。而在中国外交原则上，双方存在的分歧更大。中国一向反对干预别国内政，所以在援助非洲并帮助非洲国家建设和开发能源的时候，拒绝向当地政府提出任何政治上的附加条件。这被视为挑战了欧洲的援助模式，也挑战了欧洲老殖民者在自己传统势力范围的利益。欧洲各国政府坚持认为*高于主权，任何政府不能因为主权不容干涉而肆意侵犯自己国家人民的*。联合国前秘书长科菲·安南也秉持这一立场。他们认为，所有制造了人道主义灾难的政府领导人都应当在国际法庭被追究责任。所以，前南领导人米洛舍维奇因残酷*科索沃的独立而被推上海牙战争法庭，接受审判。但是，美国不买账，拒不签署国际刑事法庭条约。更有联合国秘书长潘基文的警钟：警惕美国引发的金融危机会演变成人道主义灾难，导致发展中国家的脆弱经济的崩溃。美国政客充耳不闻。据说美国汽车城的三巨头老总乘坐私人飞机前往华盛顿国会山讨钱，要求救助岌岌可危的汽车业。其形象的厚颜无耻，令世人一再质疑美国资本家的贪婪。这又是后话。

中国有句古话：道不同者不相为谋。率先提出*观念和推行宪政革命的欧洲人一向就不认为一党统治可以治理好经济，坚信多党制*是人类最先进的政治制度。但是，中国政府和中国领导人打破了西方这一貌似不可能有例外的定律，在经济上取得了举世瞩目的成就。

我坚信，中欧之间尽管出现种种深层矛盾，但是