第7部分(第2/4 页)

会儿。我们下午3点多才开始打猎。

记者：这肯定会成为新闻。当天晚上你认为这则消息应当怎么传播出去？

切尼：我的第一反应不是通知媒体。我的第一反应是：我的朋友被打伤了，我们必须照顾好他。我们要通知他的妻子和孩子。我们不知道他伤得怎样，是否有内伤。直到星期日上午，我们才知道情况不太严重。这时，我们才开始通知媒体。

记者：根据我在华盛顿的经验，这会成为大新闻。

切尼：是的，史无前例，我从来没有见过这样的事情。我们知道总统被刺杀过，但从没有听说副总统开枪伤人。

记者：根据我们多年的经验，这样的事情越早公开越好。

切尼：可以这么说。但如果我们星期六晚上就公开，消息就可能不准确。例如，那天晚上，医生说仅是表皮擦伤。如果我们如此对外宣布，我们就错了。

记者：你和朋友讨论过如何公开吗？

切尼：是的。邀请我们打猎的主人　Katharine　Armstrong　建议由她对外说。我同意了，原因有几个：首先，她是目击者；其次，她是在这个猎场长大的；再次，她是刚刚卸任的德州公园与野生动物管理局局长，是公认的专家。她告诉了她熟悉的当地一家报纸的记者。我觉得这样做是对的，因为从懂打猎的人那里，可以得到准确的消息。她一开始联系的记者，都分不清步枪子弹和猎枪霰弹。所以，准确性非常重要。

记者：先告诉一个小报，让人觉得这只是偏远角落的一个小事故，有人怀疑你这样做是企图大事化小。

切尼：不是。最重要的是准确。在华盛顿生活多年，我感到速度常常以准确性为代价。我觉得大媒体可能有点失落，为什么没有通知《纽约时报》，却告诉一个小报。但我认为，这家报纸同样是有效的媒体，特别是报道发生在当地的事情。

记者：你与总统和白宫通气了吗？

切尼：星期一和星期二与总统谈了。也告诉了白宫新闻发言人。发言人敦促我们将此事公诸于众。但如何公布，是我决定的。

记者：那你为什么不周一、周二就亮相？

切尼：显然，部分原因是Harry的状况。他后来心脏有一点问题。现在他的情况好转了，所以我觉得现在出来更合适。

记者：你刚才说，这是你一生中最糟糕的日子。为什么？

切尼：阳光灿烂，在一个美丽的乡村，和一些好朋友做喜欢的事情，却由于我瞬间、不足一秒钟的行为，给朋友带来了灾难——天哪，我射伤了我的朋友！这是此生我从未经历过的事情。

……

这位电视台记者问了这么多问题，并不是他多么刁钻古怪。过去一周，整个华盛顿，也许整个美国，都在关注、讨论美国副总统开枪伤人事件，批评之声时有耳闻：为什么事情发生18个小时后才公开？为什么切尼4天后才亲自出来讲话？美国副总统在任何情况下开枪伤人，都是非常重要的事情，有什么借口不立即公开？这位副总统一向以暗箱操作著称，2002年以来就没有召开过新闻发布会，美国人民习以为常了。*党参议员克林顿夫人说，现政府大事小事都不告诉美国人民，这非常令人担忧。

布什总统表示，切尼对此事处理得当，解释有力。但一位共和党众议员却认为，切尼应当召开一个全面的新闻发布会。他不无批评地说：当时消息应当公开，并且尽快公开。

星期五，受伤者出院了，比医院方面前几天预计的时间要早。他虽然已经78岁，又刚刚受到枪击和惊吓，但看上去精神不错。他说，不管做什么事情，都会有危险。不管如何经验丰富、小心谨慎，事故都可能发生。我和我的家人，为副总统切尼本周经历的事情感到深深的歉意。希望副总统以后还能到我们这儿来玩。切尼已经回到怀俄明州的老家，他对外表示，经过漫长的一周时间，回家的感觉真好。

此前，白宫发言人面对如潮的问题，显得有点不耐烦。他说，记者不必夸大其词。美国人民一定会说：“够了，我们应当关心的是国家的重要问题。”然而，副总统开枪伤人，人们难道不该关心吗？这不仅仅是好奇心的问题，还涉及人民的知情权。人民不仅有权知道，还有权尽快知道，而不是很长时间蒙在鼓里，胡乱猜测。

这一周，对于切尼是漫长的，对于公众，也同样是漫长的。

。。

三K党

（2006年3月12日星期日）