第39部分(第3/4 页)

，破坏了党的威信，削弱了党的战斗力，损害了我党我军与群众之间的鱼水关系。他号召全体同志，要加倍努力工作，尽快地挽回这一事件给党造成的严重损失。他要求受冤枉的同志本着实事求是的精神，积极帮助党组织把问题搞清楚。

湖西“肃托”被制止了，大批干部和群众得到了解救，可是身为领导的罗荣桓的心情仍然十分沉重。

有一天，他散步时，遇到了在第４大队一营当组织干事的陈忠梅。

陈忠梅是１９２９年后参加革命的红小鬼，曾在罗荣桓领导的第一军团政治部工作过。如果是在别的场合，罗荣桓见到他一定会亲热地谈一会。可是此时此刻，罗荣桓的心情很沉重，他一见到陈忠梅就表情严肃地说：“小鬼呀，你还记得打‘ＡＢ团’的教训吧？湖西事件又重犯了那种错误呀！”

这一事件为什么会发展到如此严重的地步？教训是什么？我们党内为什么总是有人制造于革命不利的事件？罗荣桓在相当长的时间内，都苦苦地思索着。

在这一段时间内，罗荣桓脑海中总是浮现出红军时期肃“ＡＢ团”的运动。红军总前委对敌情估计错误，在红军中开展了一次大规模的肃反斗争，结果造成了乱捕乱杀现象。罗荣桓还清楚地记得，他当时任红４军政委，一位年仅十几岁的小战士也被打成了“ＡＢ团”，原因是他给被打成“ＡＢ团”的人买了酒和花生米，最后是罗荣桓救了这个小战士。当时有人说１２师师长萧克也有“ＡＢ团”的嫌疑，准备抓起来，是罗荣桓保护了他。另外，还有一个罗荣桓“刀下留人”的故事。

事情是这样的。一天红４军政治部通知说１２师的宣传队长和一个宣传员是“ＡＢ团”，于是，师里立即将这两个人逮捕。提审时，这两个人不承认，一用刑，承认了，又供出十几个人。再抓，再打，再审，这十几个人又供出几十人，不到两个月，这个师抓了１００多人。当时规定，捕人由各团决定，杀人由各师党委决定，不须向军党委和总前委请示报告。１２师准备杀几十人。

就在准备动手的那一天早晨，１２师领导感到杀这么多人有问题，萧克便骑马到军部向罗荣桓政委请示。罗荣桓和红四军军委秘书长黄益善接待了他，听了他的汇报。罗荣桓当即明确答复：“不能杀那么多人。”听了罗荣桓的意见，萧克心中有了底。他立即往回赶，救下了３０多人。从此，“罗政委刀下留人”的故事便在红军许多部队中流传开来。

“过去的事就不要去想了，先把肃托的事处理好吧。”罗荣桓做出了这样的决定。

1、暗害分子的末日

罗荣桓向白子明等人要被囚同志的“口供材料”，王须仁和王凤鸣则把他们整理过的“口供材料”拿了出来。

罗荣桓要求看原始材料，并气愤地对王凤鸣道：“用刑罚逼出来的口供，算什么根据！”他厉声质问王凤鸣：“你抓了那么多人，杀了那么多人，既不请示，又不报告，你无法无天到什么地步！我要不是带着部队来，我看你也会把我抓起来！”

王凤鸣顿时象条断了脊梁的癞皮狗软瘫在椅子上……

罗荣桓又问白子明：“你们抓了多少人？又杀害这么多人，为什么不向山东分局请示？”

白子明也浑身颤抖，无言以对。

郭洪涛问：“你们在审讯中是否用了肉刑？”

白子明点点头。

郭洪涛说：“问题就在这里，你们用肉刑，逼问口供，致使许多好同志受累。你随便拉一个人来，让我吊起来拷打，如果他把你供出是托匪，你是不是的？”

白子*惊肉跳：“那不是，我真的不是。”

问题清楚了。

罗荣桓当即采取了紧急措施：解散“训练班”，无条件释放被冤枉的党员和干部，恢复他们的工作，并改组了苏鲁豫边区党委，重建军政委员会。

“过去的事就不要去想了，先把“肃托”的事处理好吧。”罗荣桓做出了这样的决定。

罗荣桓一到湖西，就开始注意到王须仁这个人。他整天弓着腰，显出一副谦卑的样子，两只眼睛深深地陷在满是络腮胡子的脸上，加上一副眼镜挡在前面，很难看清他那诡秘的眼神。罗荣桓来了以后，王须仁很少抛头露面，话也不多，似乎并无多大本事。可是郭影秋、郝中士等都揭露了王须仁的大量骇人听闻的严重罪行。罗荣桓初步了解情况后，便很尖锐地向区党委书记指出：“现在可能是这种情况：好人牺牲了，坏人却在逍遥法外。”

罗荣桓指示保卫部进行调查：原