第28部分(第4/4 页)
最新游戏竞技小说：
到底是不是三国、
上古卷轴：龙裔记事本、
【五夏】挚友是你们小情侣的借口、
老公丧尽天良，夫郎疯癫入场、
救命！宿主又被主神拐跑了！、
斩神：CP林七夜？可我是男妹妹、
救世群英传之大有可为、
全职之枪王荣耀、
进化游戏Zero、
超高校学府、
破碎时空之玛法大陆、
从搭上NBA末班车开始、
无限白帝、
我的召唤师生涯为何这般、
LOL：大司马首徒，治愈全世界、
如懿传如意欢心、
我的世界：无限纪元、
三世沉沦之倾世半妖、
有钱人可能是看上我了、
成神从地缚灵开始、
念和志向应该结合现实指引公司所有的事务。如果你的做法正确，这些特异做法和策略虽不寻常，在贵公司却极有意义，很可能让竞争者、新闻界、商学院教授和其他人震惊。
例如，20世纪7O年代，强生决定在新泽西州衰落的纽布伦斯威克设立公司的新总那。这样做不是因为它在业务上是最好的决定（实际上是不好的决定），而是因为这样最能符合公司的信念。波音在飞机设计上坚持采用远超过竞争对手的安全标准，不是因为市场要求这样，而是基于波音本身的理念要求。商界一般认为，成长中的小公司应该专注一种业务．3M却排斥这种凡俗之见，因为专注策略和3M人想要建立的创新型公司根本不符。在70年代，学习曲线——市场占有率模式已经成为企业经理最热衷的管理方法，但是，对惠普而言，这种模式毫无意义。
这里的重点并不在于高瞻远瞩公司追求“好的”做法，其他公司追求“坏的”做法。好或坏会形成错误的架构，在惠普是“好的”东西，在默克、3M、马利奥特或宝洁可能“不好”。
真正该问的问题不是“这种做法好吗？”而是“这种做法适合我们吗？符合我们的理念和远大志向吗？”
五、消除不协调如果你现在看看自己的公司，很可能找得出至少10种特定�
本章未完，点击下一页继续。