第27部分(第2/4 页)

对加不大的边牌，第二大的对子或者低对，他不大可能连续三条街跟注我们的下注，但有可能愿意再支付一次，因为他的牌有摊牌的价值。由于他只会再跟注我们一次，所以我们必须留到河牌再下注。如果我们在转牌圈下注，对手将会忧虑在河牌圈仍然要再跟注一次才能看到摊牌，他不能正确评估他在摊牌之前还需要支付多少筹码。他选择盖牌，我们就不能赢得更多。”

“这种情况下，我们在转牌圈过牌，到河牌圈再下注，这时候并不是为了给对方一张免费牌希望他能提升牌力。他的牌力很可能到了河牌圈仍然没有得到增强，但在五张公牌都发出之后，对手只需要再跟注一次就可以看到摊牌，他可以正确的估算自己的投入。而且我们在转牌圈的示弱，更加增强了对方用弱牌跟注的可能性。有多大的牌就玩多大的彩池，对我们的对手一样有效，为了赢得更多，有时候要为对手着想，必要的时候拉他一把。”

“手持最好的牌时，认为对方比自己稍差一点，就要坚决的下注。如果认为对手只是有摊牌价值，就要考虑推迟到河牌下注，下注的数量要大小合适，最好是对方会跟注的上限。假如认为对手什么都没有，则要创造机会对手对你诈唬。如果认为对方在听牌，那无论如何要下注保护彩池。可见有好牌时读懂对方的牌有多么重要，比你什么都没有时读懂对方更关键。你手持垃圾牌，对对手一无所知，你可以轻松盖牌，这不是你的损失。但当你有最强牌而不能赢到更多时，这就是德州扑克里面最大的损失。”

“当考虑到对方只会再跟注一次，而将下注推迟到河牌进行的打法，《哈灵顿在牌桌上》有详细的描述，称为“杠杆原理”。与之相对的，有一种“反杠杆原理”，用于我们在转牌圈诈唬。当我们在转牌圈什么都没有，而认为对手的手牌虽然比我们好，却也不会太大。我们在转牌圈下注诈唬，会比在河牌圈诈唬需要更少的筹码。正如刚才所言，对手在牌不算很大的时候，跟注转牌的下注会存在顾虑。他担心在河牌要跟注更多的筹码，乃至于陷入彩池，我们可能只需要用少量的筹码就达到让对手盖牌的目的。”

“说到诈唬，在翻牌圈诈唬的另一个情况是你翻牌前加注，翻牌后持续下注，对手都跟注了。到了翻牌，我们依然什么都没有，这时候我们可以过牌，并在对方下注后盖牌，或者摊牌输掉这一把。但我们有时候要勇敢的继续下注，试图向对手说明，我们在翻牌的下注是货真价实的，迫使他放弃手中的牌。由于持续下注已经成为现金桌上的常规武器，很多人面对持续下注，反抗的意识也在不断的增强。假如我们总是在翻牌圈持续下注，而到了转牌圈偃旗息鼓，时间一长，对手就会看穿我们的把戏。选择适当的对手和采取一定的比例在转牌圈第二次开火，对维护我们的牌桌形象很有必要。当然，到了河牌圈，我们什么都没有，但仍有可能需要第三次开火。”

“转牌圈，我们持有中成手牌，那我们倾向于控制彩池多于价值下注。所谓控制彩池的意思就是基于有多大的牌，就玩多大的彩池原则，将彩池控制在和我们手牌配合的范围。高对、顶对加大边牌，这些牌在翻牌圈很可能是最好的，即使多个对手在彩池里面。到了转牌圈，假如没有得到增强，那就需要敲响警钟了。面对一个对手，而认为对方在听牌，我们仍然应该下注，只要彩池还不足以让我们在河牌陷进去。转牌圈超过一个对手，而牌面有听牌的可能，这时候要慎重考虑。一个标准的令对手不合彩池比例的下注，如果超过一个对手跟注，彩池就会迅速膨胀。由于跟注的对手多，每个对手实际上获得了不错的彩池比例。到了河牌，如果彩池里面的筹码是我们剩余筹码的一半以上，我们很难放弃TPTK以上的手牌。当你发觉你的下注将会令你不可避免的陷入彩池，过牌不会是最差的选择。”

“即使面对一个对手，如果我们在翻牌前，翻牌圈都表现强势，而到了转牌圈，他反过来主动攻击。例如抢先下注，或者在我们的下注之后再加注，这时候盖掉我们的顶对总不会是最差的选择。前提是我们已经连续表现了手牌的强大，而对方在这种情况下，在转牌圈突然展开攻击，那我们的顶对极有可能已经落后，除非有很好的理由认为我们能准确读懂对方，否则盖牌能为我们节省不少损失。”

“价值下注和控制彩池是互相矛盾的，我们的牌越强，我们就越倾向于价值下注，反之倾向于控制彩池。当对对手了解不深的时候，用TPTK来作为两者的分界线是不错的原则。”

邓肯的讲解依然清晰详细，和上次好像没什么区别。但方晓翎还是