第6部分(第3/4 页)

庭艳政府的财政和军事支持。

吴庭艳*越盟的支持者，把他们投进拘留营，在农村恢复富裕地主的权力。吴庭艳的这些措施非常不得人心。1960年，一个名为“民族解放阵线”的组织成立，并在农村地区开展武装斗争。它的目标是推翻吴庭艳，促进国家南北统一。尽管肯尼迪政府给予吴庭艳政权军事支持，但游击队发展迅猛，两年内控制了南越的大部分乡村。

重访越南（2）

肯尼迪政府很快就明白，南越的反叛分子不久将控制南部，于是他命令推翻吴庭艳政权。最终，在1963年，中央情报局策动军事政变，暗杀了吴庭艳及其弟弟吴庭儒。两周后，肯尼迪总统在达拉斯遇刺身亡。②尽管肯尼迪总统使美国卷入越南，不过被认为应为越南战争负责的总统却是肯尼迪总统的继任者——约翰逊。然而，约翰逊最亲密的外交政策顾问——例如沃尔特？罗斯托、麦克乔治？邦迪、罗伯特？麦克纳马拉和迪安？腊斯克——都曾效力于肯尼迪政府。

到1971年，美国共向越南投掷了500万吨炸弹，造成了500万人伤亡，640万人成为难民。①无辜的越南平民遭到美国士兵的随意杀害，因为军队单位之间根据确认伤亡的最高数目进行竞争。“美莱大屠杀”不过是这些士兵残忍行径的例子之一：在美莱，由欧内斯特？麦迪上尉和威廉？卡利中尉领导的查理连杀害了350名无辜的妇女和儿童。①此外，美国通过使用橙剂在越南开展化学战，并在战场上使用“B…52”轰炸机等超级武器。

然而，英勇的越南人民继续斗争，赢取了独立，把自己从屈辱的殖民统治中解放出来。他们赢得了全世界人民尤其是亚洲、拉丁美洲和非洲发展中国家人民的钦佩。在越南战斗了十多年，美国伤亡人数达万人之后，1975年4月30日，美国的介入以美国支持的西贡政权倒台而告终。这标志着美国军队遭到亚洲弱小而落后国家的重创，美国也应该从中吸取宝贵的教训。

自1986年以来，由于越南共产党接受了全球化与新自由主义，越南的社会和制度发生了重大变化。越南战争设计师罗伯特？麦克纳马拉先生在战场上10年没能实现的目标，他的世界银行“大笔一挥”就如此轻而易举地实现了。米歇尔？科塞多夫斯基教授在越南做过实地考察，对这个悲伤的故事做了最好的描述：

没有橙色或钢铁炸弹，没有凝固汽油弹，没有有毒化学物质：新阶段的经济与社会（而不是身体的）破坏开始了。在越南战争后，看似“中立”、“科学”的宏观经济政策手段（在布雷顿森林体系指导下）成为同样“有效”和表面上“非暴力的”再殖民化和贫困化“手段”，影响了数百万人的生计。②

1986年，在共产党代表大会实施经济革新之前，越南的货币大幅度贬值，开始了新自由主义经济政策。美元成为越南的主要货币，并且“实际上美联储负责为美国以前的战争敌人发行货币”。①这造成“食品价格飞涨、局部饥荒、城市工人和公务员大规模失业以及社会项目遭到破坏”。①

在新自由主义经济政策下，越南5000多家或40％多的国有企业不是倒闭，就是破产。结果，到1992年年底，100多万公共部门的工人和万医务人员和教师失业。按照与国际货币基金组织协议的规定，国有金融部门和银行减少中长期贷款，把短期贷款的年利率增至35％，以此完成国有企业的破产。相对于外国或国内私人投资者的不公平税收是对国有企业的另一个打击。国有企业必须交纳40％~50％的盈利税，而外国投资者却享受免税。结果，外国公司特别是日本公司接管了越南的工业部门，尤其是采矿、石油、天然气、自然资源、钢和水泥等关键工业。

由于取消了外国商品进口税，越南轻工业经历了相似的命运，被挤出了国内市场。这种“开放”政策允许国有企业利用它们赚取的硬通货来进口消费品，而国内生产者则无法同这些价格低廉的进口商品竞争。因此，越南的“开放”政策成为削弱本国企业的推手，造成了国内社会和经济的差距。①

重访越南（3）

这种差距也扩展到地区和省。像世界银行建议的那样，省政府被允许和鼓励同外国投资者打交道，从而危害了国内贸易。外国投资者利用越南地方政府较差的财政状况，在土地交易中获得让步，并且“掠夺越南的森林资源”。①外国投资者以咨询费、报销账目和旅行津贴等形式向低级官员支付酬金，换取他们的支持。换句话说，在“经济革新”政策下，*变得猖獗，外国资本降低了越南社