第11部分(第3/4 页)

约翰逊教授为我们提供了答案：“战争反过来推动军事的增长；对于我们的武器及其生产商的实力而言，战争也是一个不错的宣传渠道。”“新基地的建立要求有更多新基地来保护现有的基地，形成了包括军国主义、战争、武器销售和基地扩张在内的不断紧密的循环。”①

对于美国人来说，伊拉克战争很快就会演变为另外一场越南战争。美国要求从东欧到波斯湾、阿富汗和中亚共和国，共建立14个新的军事基地。这些基地都建立在石油资源丰富的弱小国家。约翰逊认为：“我们这样做并不是为了打击恐怖主义、解放伊拉克，引发中东*化的多米诺效应或者我们其他领袖所提出的借口。我们这样做是因为石油、以色列和国内政治，是为了实现我们的自觉命运，成为一个新罗马。”①

不幸的是，对于布什政府而言，新罗马的命运也许会十分坎坷。因为历史告诉我们，伟大的帝国不可避免地以意想不到的崩溃结束。对于美国人来说，伊拉克战争很快就会成为另一场越南战争，并将再次反驳一个谬论，即超级军事大国将以一己之力把自己的意志强加给伊拉克人民。

伊拉克研究小组与伊拉克战争（1）

在1968年越南春季攻势之后，由于美国公众对越南战争的不支持，约翰逊总统任命了一个“智者”小组，为他的新行动路线提供建议。在经过一段时期的协商后，“智者”小组得出的结论是，美国在南亚的冲突中不可能取得胜利。1968年3月31日，约翰逊总统发表了关于越南战争的电视讲话。在讲话的最后，他突然宣布，他不会谋求再次当选为总统，也不会接受*党提名他为下一届总统的候选人。这让整个美国大吃了一惊。①

38年后，布什总统的伊拉克战争——犹如越南战争——变成了一个泥沼。年青的美国士兵和无辜的伊拉克妇孺正在遭受伤亡之苦。整日炸弹袭击和肆意破坏的幽灵使布什总统失去了美国公众对伊拉克战争的支持，因为这场残酷而又野蛮的战争没有任何政治或军事上的解决办法。因此，贝克—汉密尔顿委员会（由五位*党人和五位共和党人组成的跨党派小组）成立，为总统的伊拉克战争方针提供建议。该委员会的成员包括两位前国务卿、一位*党外交政策专家、一位前中央情报局局长、一位退休的最高法院法官、一位前国防部长、一位前参议员以及前克林顿总统的私人朋友和白宫办公厅主任。该委员会的成员包括军事战略、情报、政治、伊拉克安全和战略问题以及中东等领域的最知名的专家，也有一些美国政治机构的资深政治家。②

不论是作为国务卿还是作为一名公司律师，该委员会主席詹姆斯？A．贝克多年来一直参与中东事务。他曾经担任里根政府的财政部长和老布什总统的国务卿，据说是布什家族的顾问。据作家罗伯特？布赖斯（Robert　Bryce）说，贝克与石油公司关系密切：他和他的家人在第一次海湾战争时曾经投资阿莫科、埃克森和德士古等石油公司。贝克家族的博茨法律事务所（Baker　Botts）的公司客户包括阿莫科、埃克森、德士古、哈里伯顿和康菲等石油公司。作为博茨法律事务所的高级合伙人，贝克最关心的是涉及石油和天然气生意的中东地区。在里根和老布什政府中任职时，他积极努力扩大与伊拉克的贸易。对贝克来说，“贸易是美国和伊拉克关系中的核心要素”①，并且伊拉克“对美国的产品来说是一个利润丰厚的市场”。①

不幸的是，对贝克和布什政府来说，伊拉克形势严峻。美国在伊拉克面临的挑战包括消除*活动、控制伊拉克部队、说服库尔德人放弃独立要求以及恢复电力和自来水供应等被破坏的基础设施，更不用说恢复石油生产了。

《伊拉克研究小组报告》于2006年12月6日公布。报告警告说：“伊拉克的局势十分严峻，并在不断恶化……如果局势继续恶化，后果将非常严重。陷入混乱局面可能导致伊拉克政府崩溃并引发一场人道主义灾难。”②报告建议，美国驻伊拉克军队的首要任务应逐步转变为向伊拉克军队提供支援。同时，“美国不能无限期地承诺继续在伊拉克部署大批美军”。报告还明确建议，美国所有作战部队应该在2008年第一季度撤出伊拉克。②

根据《伊拉克研究小组报告》，“美国应当立即主动发起新一轮外交攻势，为实现伊拉克和该地区的稳定建立国际共识”。报告公开呼吁美国同伊朗和叙利亚进行谈判。报告的结论说，中东稳定的关键是解决阿以冲突，并且美国应当进行与包括以色列、黎巴嫩和巴勒斯坦人在内的中东国家的直接对话。②