第6部分(第3/4 页)

国家也后生可畏，在某些方面“跑”在中国前头。韩国在连续购进远程重型战斗轰炸机F…15K的同时，还准备制造核潜艇，显示出成为地区军事强国的姿态。2006年5月24日，韩国国防部长官尹光雄在首尔说，韩国军队目前以兵力为中心的结构和体系，难以适应和反映战争的变化。韩国国防部迫切需要进行多方面的改革，将发展适应现代战争的尖端战斗力体系，将军队改组成适应现代战争的先进型结构。在2020年底前，韩国军队将裁减20多个（陆军）师，扩充海、空军，以便形成精锐化的信息科技军队。很显然，新韩军不仅仅是为老对手朝鲜人民军准备的。

澳大利亚、新加坡都在准备装备F…35隐形战机；中国台湾地区在“决战境外”战略指导下，军事步伐更是举世瞩目。这个世界上第二大军火买家，最近在中远程弹道导弹和空军远程攻击方面，着力甚多；不止一次拿“三峡”说事。　。　想看书来

中国为什么需要新型军队（8）

放眼世界，像中国这样被四面军事大国“围”在中间的发展中大国，独一无二。世界现有7个核大国，而3个在中国周围，1个在中国门口。还有一些梦寐以求想拥有核武器的国家和地区，也都在中国周围。此种困境，也是中国一家独有。

俄罗斯、日本为传统军事强国，美国是传统的、未来的和今天世界最大的军事强国，印度是新兴军事强国，韩国等后来居上，且各国均采取进攻性战略。从政治形势上说，今日中国当然不同于昔日中国；但从军事形势上说，以梁启超形容时局的“百鬼环瞰，万虎眈视”描述今日形势，恐怕不为过。

环顾四周，几无中国立足的战略空间，伫望世界，中国落后列强更多。德国国防部率先取消陆海空三军体制，按照战略攻击力量、战略防御力量和战略支援力量的思路，重塑其28万国防军，一马当先地走在世界新军事变革的最前列；英国、法国在德国之后紧锣密鼓，带动整个欧盟作为军事一极的迅速崛起。

一个不能拥有未来的民族，只能重演历史。晚清灭亡最重大的教训是没有跟上时代的潮流，遭受军事打击后又反应缓慢，思变图强不彻底，所以连续遭受屈辱。

（四）止戈为武——为中国和平发展赢得时间的神圣使命，要求我军必须拥有吓阻、遏止战争的能力

中国传统军事思想，崇尚止戈为武，不战而屈人之兵。但只有战争才能消灭战争，只有足以消灭对手的实力，才能迫使对方不敢轻易开战。试图以仁义、道德感化对手，从而换来对手的怜悯，只能是割肉饲狼，抱薪救火。近代史上，中国连续退让了100多年，战争避免了吗？亡国灭种的危机避免了吗？以今日举世关注的中日东海问题为例，150年前，中日之间根本没有什么“东海问题”，之所以今天成为“问题”，完全是日本自明治维新以来不断进攻，中国不断退让所致。先是日本占了属于中国的琉球群岛（日本今天称为冲绳），强行与中国发生“问题”；接着割占台湾，到今天，本来天经地义的中国领土钓鱼岛竟成了“争议领土”。而由这“争议领土”遂又引出东海中间线的“争议问题”。按日本人这种得寸进尺的逻辑，以后连中国本土都会成为有争议的地方——1931年日本占领了中国东三省，硬弄出个“满洲国”不就是如此吗？假如当时日本征服了中国，它还要与全世界发生“争议”。中国对日本的退让，是世界战争史上和国际关系史上都绝无仅有的“经典”。战前让战中让战后也让，结果是日本的毫不领情，至今仍在对中国步步进逼。

中国近代史上，有两次现代化进程都是被日本发动的战争打断的。甲午战争前，日本恐惧中国的洋务运动可能导致中国走向资本主义，进而如日本明治维新一样给中国带来富强，于是“一赌国运”，密谋策划了甲午战争，一战让中国几乎万劫不复。1937年日本全面侵华，再度扼杀了中国复兴，使中国至今还落在世界的后面。今天中国和平发展又呈现出良好势头，一些日本右翼势力和国际上其他反华势力，又有蠢蠢欲动迹象，欲诱使中国在经验不足、理论不备、武器性能逊色的海空战场，绊中国一跤。日本东京都知事石原慎太郎，就叫嚣要在钓鱼岛与中国打一次英阿马岛式的战争，背后的阴险战略动机，就和甲午战争之前的伊藤博文一样。美国每年在中国周边进行1500次各类演习，日本演习次数虽不多，但指向性极强，还有台湾。三方早已不是什么勾勾搭搭，而是明目张胆地进行着军事一体化。三方的军事体系，早已是互为支援单元的一个大系统了。日本右翼势力和“*