第26部分(第3/4 页)

对某些疑难病需要‘舍脉从症’、‘舍症从脉’，而在更多的古籍上，我们可以看见古人是如何凭着脉象来判断人体正邪虚实的，脉象在中医里实能独树一帜啊。由此可见，切脉在中医里的地位是多么的重要了，也由此可知，我们现在的情形是远远的落后于那些师徒相授的学徒了。你们知道，现在中医的教育都是象我们这般的大规模的‘批发’，传统的教育方式几乎已经绝迹了，这或许是现在中医‘没落’的原因。”

“那么，我们对这现状能有什么办法弥补吗？”

“有的！那就是‘联方’。”

“读过一点中医古籍的同学应该知道，在很多医案里，确实有那种辨证清楚，一方久服的情形，如果中间有什么变化，那仅止于药物的加减；但更多的医案里，我们看见的是古人根据病情的变化，随即处以不同的方剂——这或许就是无意识中的‘联方’，‘联方’最早的雏形了。”

“我这‘联方’中的‘温升凉降’这一原则，无论在分析疾病的因果，还是在指导临床用药上面都有着非同一般的作用，你们可以拿这一理论去看看《伤寒》，看看《金匮要略》，看看《医宗金鉴》等名著，看看你们会有什么收获。”

“灵活加减药物，甚至根据病情的变化处以不同的方剂，这应该是庸医与名医的区别所在。依我们现在的水准，要做到辨证精当或许根本不可能，但大体的方向还是不会错，而且我们还记得不少的经方验方，再依据‘温升凉降’这一原则，制作相对应的‘联方’，能做到这一点，基本可说是‘虽不中，亦不远矣’了，这样，我们也不会成为太差的庸医，是吗？”

“或许大家认为我这是权宜之计，但这权宜之计总好过没计策的好，是吗？”说到这里姚慎笑笑，把桌上的茶拿来喝了润口。

坐在听众席里的谢菲趁这机会问道：“姚大哥，你说的办法是不是现在流行的‘症状诊断学’？”

症状诊断学，这是前几年编撰写的一套教材，推出后颇受刚出校门的学生门推崇追捧，姚慎以前在一个刚参加工作不久的同事那儿翻过，其编写方式是根据西医诊断学那一套，比较繁复，厚厚的一大本。谢菲在这一群学生当中还有点临床经验，问的问题就比较能切中主题，很多同学都把眼睛看着姚慎，看他如何作答。

姚慎清清嗓子，道：“我说的确实是症状诊断，但与你所说的那‘症状诊断学’不同。每一个病都有很多的临床症状，一般来说，我们是依据表现得最急最重的症状来做为主症，从这方面来说，症状诊断学这本书是能站得住脚的。不过，那本书太的内容太过繁杂，而其内容都是来自于各代名家的医理医案，依大家目前的状况，眼前的知识还没掌握消化，如果贪多求全，这恐怕不是一件好事，而且，我们最终的目的还是要去体会和掌握切脉，如果因为投方便而埋首于那套书中，未免有‘捡了西瓜丢了芝麻’的嫌疑，所以，我们目前还不适合去接触。大家所学的教材中不是有《内经》《伤寒杂病论》、《金匮要略》吗？后世名家的许多理论其实都是源于这三本书，我本人的意见是，大家最好是把这三本书背下来，所谓的熟能生巧，只要大家把这几本书弄通并在临床上灵活运用，那你就会发现，那本症状诊断学根本就没什么了不起的。”

姚慎这一番话下来，众皆哗然。要知道，现在很多学校认为，在中医基础、中医诊断、中药、方剂等书里已经包涵了《内经》、《伤寒》与《金匮》的内容，所以，在现学的课程中，已经把这三本书列为选修课程；而且，这三本书全是古文，内容晦涩难懂，所以在座的学生都表示惊诧。

姚慎笑笑，举手示意道：“大家先听我说个故事好吗？”

台下众人听姚慎要摆龙门，便安静下来。

“我三年前在进修骨科时碰到一个高人。当时医院里有一脑外伤的病人，在手术后的第三天出现应激性胃出血，这种出血一般是大剂量应用激素后所产生的，很难止主。事实上也是如此，我的老师们多次会诊，把能想到的办法都用上了，都没用，没办法，只好请医大附一消化内科的主任来会诊。那个主任年纪轻轻的，最多三十岁样子，但很厉害，当时他把那病人的病历看了一遍，提出了一套治疗方案，也许是怕我们不明白，他又把这种病的发病机理、临床表现、用药原则以及临床最新药物动态说了一遍，很详细。事后，我找了本教材，把他说的与书本一对比，当时就有一种晕的感觉——他说的简直与书本一字不差！要知道，我们请他会诊是随机的，他根本就没时间准备，可见，他早就把那本书背了下