第62部分(第2/4 页)

《画眉鸟》吗？还是你自己只是模仿了呢？”

………。。

一个个问题开始蜂拥而至。主持人见状，便立马说道：“各位尊敬的男士们女士们，请你们静一静好吗？你们那么多的问题，凯文先生就一张嘴巴，我想他肯定是不能同时回答了那么多的。所以，你们还是举手提问吧，我会一个一个的抽选，然后让凯文先生回答你们的问题。”

主持人这么一说。现场便安静了许多了。毕竟他们也能理解此时的情况。要是再你一句我一句的问下去，凯文一个人确实不知道该回答谁的问题。

“那位《凯尔特人报》的朋友吧，我看到你美丽的笑容了。”

《凯尔特人报》记者站起来发问道：“你好，请问关于抄袭事件，你本人保持着怎么样的态度了呢？”

“我不知道为何这是一个简单的问题却被闹的如此之大，我想这个问题根本就不是问题，因为我不存在着抄袭。”凯文咧嘴冷笑了一下。

“可是发表在《英国文学早报》的文章你没有看吗？文章里面说你抄袭了北爱尔兰作家的《画眉鸟》，并且对方还列举出你抄袭的许多逻辑。”

《凯尔特人报》的记者抢在主持人说“下一位”的时候，就把问题继续了下去。

“《画眉鸟》是什么东西？你们有看过这它的文字吗？它的文字能和《夜莺颂》比吗？它们有着多少的相似之处？还有，亚里士多德说………所谓的逻辑就是没有逻辑。”凯文高傲的回答到。

自从《简。爱》票房奇迹采访直播大会后。凯文在面对众多媒体和摄像头时，心里面也没有那么紧张了。所以现在回答问题也是不缓不慢的，显得非常的镇定。

“好，　到下一位了。”

主持人这个时候提前开口把《凯尔特人报》的记者想继续提问下去的心思给断了。

“就那位《曼彻斯特日报》的记者吧，对，就是那位金色头发的漂亮女士。”

《曼彻斯特日报》的记者拿起麦克风，然问道：“接刚刚《凯尔特人报》记者提的问题，或许你的《夜莺颂》并没有抄袭《画眉鸟》，可是你现在还是一个学生。按照你的阅历，你怎么能写的出像《简。爱》或者《呼啸山庄》那样的作品呢？”

“什么阅历？”凯文明知故问到。

“也就是你这个年龄段的阅历，我们注意到《简。爱》和《呼啸山庄》的文笔是如此的细腻和成熟。根本就不是一个学生所能写得出来的。也就是说这很符合抄袭的逻辑。”《曼彻斯特日报》的记者补充道。

“是谁规定了我这个年纪就不可写那些细腻而成熟的文章的？是谁规定了一个学生就不可以有对现实生活深刻的了解的？还有，又是谁告诉你所谓的阅历和年龄有关呢？”

凯文一口气说出了几个连续句。顿时间让对方哑口无言。主持人也正是看到这一点，立马就点了下一位提问者。

“好了，到《文学艺术报刊》的记者提问了。谢谢各位。”

《文学艺术报刊》的记者：“凯文先生，你好。对于这次的抄袭风波，在此之前你一直保持沉默，能告诉我们这是为什么吗？是心虚吗？还是另有原因？”

“因为这是一件非常幼稚的事情。如果你们都看过《夜莺颂》，然后再拿对方所说的《画眉鸟》一对比的话，这个所谓的抄袭风波就完全可以停止了。因为它们除了都是写鸟类的歌声美妙之外，其余没有任何的关系。这就好比爱丁堡大河和索菲特斯泥流河的关系一样。”凯文回答到。

凯文这么一说，一些看过《画眉鸟的》记者们突然觉得似乎有点道理。按照法律对抄袭的定义，凯文的这首《夜莺颂》确实构不成抄袭。

现在的主要问题是凯文这么年轻，而且还是一个学生，怎么能写得出那些细腻而成熟的文笔呢？这和他的年龄是非常的不符合的。就算他不抄袭《画面鸟》，也很有可能是抄袭某些外国作家，或者是不为人所熟悉的作家的作品呢？

恩妮主编听到凯文回答到了这里，也机灵的从文件夹里拿出早就准备好的资料，然后说道：“各位，我们把凯文写的《夜莺颂》和北爱尔兰作家的《画眉鸟》都打印出来了，这是这两部作品的稿子，你们过目完之后，我想结果就一目了然了。”

恩妮主编说完，便立马叫助理把早就准备好的资料发送到台下的媒体团手中。

“我代表《时代周刊》做出表态，我们保证凯文所写的《夜莺颂》绝对来自原创，而不是抄袭所谓的北爱尔兰作家的《画眉鸟》。再