第1部分(第3/4 页)
另一方面,专家表示,“视频Xing爱”还可以作为单身人士Xing爱的一种补充,为他们提供了安全而经济的途径来满足性欲。同时,分居两地的夫妇也可以用此来增进感情,在一定程度上减少因嫖娼或婚外情而造成婚姻的破裂。�在这一点上,中国社会科学院社会学研究所一位不愿透露姓名的人士说,对于那些暂无性伴侣的成年人群(如民工等)而言,性的发泄渠道肯定为他们所苦恼,但性欲就应该以疏导为主,不然就会产生一系列的个人及社会问题。所以尽管目前对“视频Xing爱”的争论还比较多,人们的接受也还要有一个过程,但它的出现其实“就和安全套的发明一样,具有重要的现实意义”。�但性学专家们也在此发出了他们的忠告:既然“视频Xing爱”的起点和终点都不产生身体的直接接触,那么当你想把它从网络这个虚拟世界发展到真实世界时,它的安全、可靠等益处就会顿时烟消云散,取而代之的是幻想的破灭和潜在的危险。�在实际操作中,一些有过“视频Xing爱”经历的人会说:很过瘾。但是,如果我们再进一步问道:“它比真实的Xing爱还要‘过瘾’吗?它是否可以取代真实的Xing爱?”答案则是没有标准。�在现实中也有过Xing爱经历的陈刚首先认为这两者是不可相比或者相互替代的,“感觉不一样”,他说。他认为这就像要去一个地方,可以选择多种交通工具一样,现实中的Xing爱与网络“视频Xing爱”都是为人类的性活动提供不一样的选择:虽然它们最终的目的都是能带来愉悦享受的性高潮,而过程的不尽相同也让高潮的体验不尽相同。�“但是,很奇怪的是,在现实中我从来没有与自己的性伴侣同时达到过高潮,但在视频中,我做到了。”一位如今已在“视频Xing爱”中轻车熟路的女士如是说。�另外一位中年男士则告诉记者,他就把两者分得很清楚,“视频Xing爱”一开始很刺激,这是因为它带有浪漫和新奇的色彩,但做多、做久了就没有意思,因为它说到底不过是性幻想加上手Yin,久而久之会产生心理上的厌倦。�
“当然,如果我每天都是吃‘白米饭’,也不介意偶尔下馆子去吃顿‘饺子’,以便下次再吃‘白米饭’的时候有更好的胃口。”他补充说。�显而易见,问题的答案远远不能一概而论,它只能因人而异。但可以肯定的是,作为一种新兴的Xing爱方式,网络“视频Xing爱”对原有性观念的冲击是巨大的。它让我们的Xing爱活动从表面形式到实际内容都变得五彩缤纷;摆脱了“性就是男女性器官直接进攻与接受”的模式禁锢;它把人们从床上拖起来,让性不再非得是“房中之事”,却大大增加了性的自我和自主特征:无论在什么时间和空间,因为需要,所以Zuo爱。�同时也无法回避的是:无论我们如何沉迷在它的浪漫与刺激里无法自拔,在实质上,除了与不相干的人在彼此慰藉中意淫一场,我们别无所留。关掉电脑,我们依然要跌坐在现实的尘埃里,依然要食人间烟火,依然要进行性器官之间“真刀实枪”的接触,依然要给予对方含情的唇吻、温暖的抚摩、体液的交换……而这一切,正是“视频Xing爱”永不可能达到的。�
是玫瑰花瓣还是泥沼陷阱?
——聚焦“视频Xing爱”中法律、道德争论“上网违法吗?上网不犯法,网络‘视频Xing爱’就应该不违法。”一位“骨灰级”的视频爱好者对记者的问题大为惊愕,他表示自己从来没有想过此类问题。�北京市公安局外宣处的一位负责人在接受采访时,要求记者详细告诉他“‘视频Xing爱’到底是怎么一回事”,因为公安局从未处理过这样的案件。�听完记者的解释,他表示,如果“视频Xing爱”的双方都是成年人并且完全自愿,也没有把两人的图片或者聊天内容在网上公开,那么这种行为仅仅属于个人私生活,构不成违法。但是,如果在具体过程中有胁迫他人、强制他人、侮辱他人的言行,就必然违反了相关的条例。�记者随后询问了北京近十家律师事务所,律师们都表示:目前为止还未接到有关“视频Xing爱”的诉讼请求,他们当中也没有出现相关的研究方向。�一位知名律师事务所的律师对记者补充说,法律的发展总是会滞后生活的发展,“视频Xing爱”是一项新生的事物,目前还处于法律的边缘地带。他认为,除了公安机关所述方面,关注“视频性隘”中的法律问题还应该注意:它是否出现牟利行为。《刑法》中设置了“制作、贩卖、出版、传播淫秽物品牟利罪”,如果“视频Xing爱”中的一方是以牟利为目的,那么就可以以此定罪。�当然,以
本章未完,点击下一页继续。