第116部分(第2/4 页)

一样站不住脚？”

这个担心，不幸被夏天言中。两年后，揭鹏公司的贷款正是因为出帐的借据没有与合同一致。而多打了一场官司，导致夏天当时的努力付之东流。

这一天。对湖贝金融服务社来说。都是不好的消息。

庄宇一上班，首先从秘书王花手中接过电话，一个自称叫何建国的人，称深圳锦绣贸易公司的总经理王军是个骗子，要湖贝金融服务社高度重视。云云。

庄宇接完电话，不敢小看。马上通知秦现虹、夏天等人开会。

这何建国是何许人也？原来就是当初与王军一起前来贷款的合作人。他与王军一起准备搞一个酒店，专门招待有军队背景的人们在来到深圳时的吃住。

会议开始的时候，庄宇介绍了电话的内容，然后对夏天说：“你分析是怎么回事。”

夏天说：“这人讲的是真是假。我不敢马上做结论。锦绣贸易公司借我们的300万元，能不能还清我也不敢打保票。他的情况可以说一下：第一，这个公司是解放军总后在深圳注册的公司，这点没有错。讲句不好听的话，日后如果这笔贷款没有办法还，也可能就算是支持军队建设了。第二，何建国正是与王军一起来到我们金融服务社吹捧这家公司的人，甚至连王军都没有吹过一句牛皮，而他则把锦绣公司吹得天花乱坠。第三，这个锦绣贸易公司，确实为我们的一些贷款户存了大额的存款，你看深圳环保机电专营公司在梅林金融服务社、在工行的贷款，其配套资金都是他的存款做的。所以，在我们这里做贷款，他连一杯茶都没有给我们喝的。给我的印象是比较牛。我与贷款户打交道，不怕人家牛，就怕他们没有料，所以给他公司做了贷款。”

秦现虹说：“何建国为什么要这样说，值得分析。”

……

下午，深圳中级人民法院调解中心的法官李建华来到湖贝金融服务社，送来了宝安石岩贸易公司诉深圳凝风实业发展有限公司的诉讼状，在法律文书中把湖贝金融服务社列为第三人。诉讼状一到庄宇手中，他如临大敌，迅速叫秦现虹和三个信贷经理到办公室研究对策。

夏天从庄宇手中接过法院送来的传票、应诉通知和原告的《民事诉状》，看了徐东海、卜一定一眼，觉得他们有点得意的神情。

夏天在心里说：“他们是想看我出洋相啊！别理他们，看诉状怎么说。”于是，夏天认真地看下去：

民事诉状

原告：深圳宝安石岩贸易大厦管理公司

地址：宝安区石岩镇贸易大厦。

法人代表：谢来运，该公司总经理。

被告：深圳凝风实业发展有限公司

地址：深圳福田赛格科技工业园四栋。

法人代表：钟凝风，该公司董事长。

第三人：深圳湖贝金融服务社

地址：深圳罗湖湖贝路。

法人代表：庄宇，该社总经理。

诉讼请求：

1、确认原、被告所签“委托贷款业务的协议书”为无效协议；

2、撤销原告为被告贷款所提供的房产担保，原告收回房产证；

3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：

为解决原、被告流动资金困难，原、被告经协商于1994年12月9日签订了《委托贷款业务的协议书》，协议书规定：由被告负责联系贷款业务并办理一切贷款手续，由原告为贷款提供抵押担保。被告从银行贷款660万元。660万元中的46o万元归原告使用，其余20o万元归被告使用。贷款利息为年息27％，由原告付给被告。本金由使用方各自负责向银行偿还（详见证据一）。1994年12月21日，被告以原告的房产（房屋所有权证号码为粤房证字第19665930号）作为抵押物与第三人签订了《抵押贷款合同》，向第三人贷款540万元，月息为1。2078％。&nbsp；94年12月被告取得第三人的贷款后；却拒绝将原告应得的款项支付给原告。被告以欺诈的手段骗取原告的信任，令原告为其贷款进行担保；却拒不按《协议书》的约定履行，且被告隐瞒事实真相，向原告收取超出贷款利息一倍有余的高额利息，其行为已严重侵害了原告的权益。

根据《民法通则》第五十八条的有关规定。一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的行为是无效民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力，原告与被告签订《协议书》及