第84部分(第3/4 页)

，就是顶着互联网寒冬在那儿拼命赚，我觉得……”

“先生，请稍等，您还没自我介绍。”主持会议的女秘书见顾诚站起来就直接说，被搞得有点不知所措，连忙打断他抢着介绍，“这位是传奇娱乐的顾诚顾总……”

顾诚原先没参加过这种政府会议，确实不明礼数。

而且这种场合，人家枢机开口都是引用马克思，你特么居然引用巴菲特，简直不要太不和谐。女秘书直接就被吓得不轻。

幸好，齐枢机挥挥手制止了她继续“扫盲”，然后示意顾诚说下去。

“对不起，我没参加过这种会议，不太了解流程，大家多多包涵。”顾诚客气了一句，回到正题，

“我在省内互联网业界，还算有点心得。刚才受齐枢机的启发，我更加坚定了一个想法，那就是互联网企业的发展，其实不应该太过依赖宏观形势。

宏观形势差，无非是融资困难而已，导致那些只做用户量却不赚钱的企业难过。商业的本质就是要赚钱的，两三年前那阵疯狂才叫不正常，很多投资客拿着钱找不到项目投，又急着进场升值，就瞎投。

连创业者本人都总结不出‘盈利模式’的项目，只说有流量，有用户，风投就敢往里扔钱这是风投自己找死。寒冬只是帮我们去芜存菁，把那些该死的垃圾清掉，给严肃正常的企业腾出生长空间。

现在这样的严肃互联网企业已经越来越多，所以寒冬马上就会过去，绝对不是吴教授说的那样遥遥无期。而具体有多快，要看我们有多少互联网企业想明白这个最素朴的问题、规划好了实打实赚利润的路径。”

顾诚的言辞犀利霸气，要不是看准了场合，他就差把“任何不以赚钱为目的的企业都是耍流氓”抛出来了。

齐枢机对于这番话很满意。

宏观只是一个背景，个体的进步，可以推动和加速这个背景。

这样才有开会的意义嘛！

可惜，吴教授先坐不住了。

被一个企业界的文盲打脸了，这能忍？

刚才顾诚发言的时候，他越听越不对味儿，就找主持会议的女秘书打听对方来头。

介绍人说了一堆顾诚的成绩，他也没往心里去，就听到一句“顾诚是个高中毕业就辍学创业的野路子”，吴教授顿时就气场爆棚了。

大学都没念过？居然还想跟研究宏观经济的长江学者比谁更能当政府智库？这不是送上门来求吊打的辣鸡嘛！

“小顾同志，你口口声声说‘随着找到了合理盈利模式的互联网企业越来越多，互联网寒冬就会很快过去’，那么我倒是想问问，除了贵公司之外，国内或者省内有多少互联网公司做好了这方面的调整和规划？又要多久才能付诸实践？难道就全部靠卖网络游戏毒害青少年的心理健康、为国家的精神文明建设拖后腿嘛？”

吴教授的问题还算刁钻，知道先把顾诚这个奇葩的、疯赚利润的个案排除在外。而且一上来就站在道德制高点上，把网络游戏这种盈利模式定义为精神垃圾、电子毒…品。

顾诚笑了：“我也没说只有卖网络游戏这一类盈利方式啊。”

吴教授进一步堵死顾诚的退路：“卖音像制品，卖低俗小说，也给你算在里面好了你不会觉得光靠这些就能挽救互联网的宏观经济？”

顾诚继续人畜无害地样子：“我也没说主要盈利模式就是卖这些啊。吴教授，有句话不值当讲不当讲，闻道有先后，术业有专攻。

论对宏观经济的见解，我是非常佩服您的，但互联网您真不专业。管你是长江学者还是高中生，你受教育那个年代，还没有互联网呢，你的想象力不够用的。”

“你……”吴教授脸色铁青，要不是勐省齐枢机在场，他几乎要痛斥顾诚了。

这种没文化的土鳖，真是有辱斯文呐！

顾诚并不在乎对方的歧视，继续没脸没皮地说：“互联网产业，当初最淳朴的盈利模式当然是广告。因为互联网技术最容易取代的传统产业，就是传统媒体而传统媒体业最大的利润来源，正是广告。只要互联网公司能够建立起稳固的广告费供销关系、形成稳定的现金流。互联网寒冬马上就可以结束，大多数企业都能走出来，重新得到资本市场的信任。”

这个问题，吴教授竟然没有想过。因为他压根没研究过互联网企业的盈利逻辑。

但是，他不好意思问。

幸好，齐枢机发问了：“小顾同志，照你这么说，两年前那些互联网企业也是靠这个